结论前置：

1. 若过户行为本身合法且无其他瑕疵，一般应判过户有效。
2. 但若过户过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或过户行为违反了法律、行政法规的强制性规定，则可能判过户无效。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，房屋过户的有效性主要取决于过户行为本身是否合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定。在您所描述的情况中，房屋在存在异议时过了户，但判决时异议早已注销。这里的关键在于，过户行为发生时，虽然存在异议，但异议的注销是否影响了过户行为的合法性。

1. 过户行为本身的合法性：

   • 如果过户行为本身是按照法定程序进行的，包括但不限于签订了合法的房屋买卖合同、支付了合理的对价、办理了相关的过户手续等，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么即使过户时存在异议，但异议的注销并不改变过户行为本身的合法性。在这种情况下，过户行为应被视为有效。

2. 异议注销的影响：

   • 异议的注销通常意味着之前对房屋产权的争议已经得到解决。如果异议的注销是在过户行为之后发生的，且过户行为本身没有违法之处，那么异议的注销不会影响过户的有效性。因为过户行为的有效性是基于过户时的法律状态和事实状态来判断的，而不是基于后续可能发生的变化。

3. 可能存在的例外情况：

   • 然而，如果过户过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者过户行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如未取得必要的许可或批准），那么即使异议已经注销，过户行为也可能被判为无效。因为这些行为本身就违反了法律的基本原则和规定，不受异议是否注销的影响。

法律建议：

• 如果您是过户的一方，且认为过户行为本身合法且无其他瑕疵，您可以积极主张过户的有效性，并提供相关证据来支持您的主张。
• 如果您是异议方或认为过户行为存在违法之处的一方，您可以考虑通过法律途径来主张过户的无效性，并寻求相应的法律救济。

可能的法律后果：

• 如果过户被判为有效，那么房屋产权将归属于过户方，异议方将失去对房屋的主张权。
• 如果过户被判为无效，那么房屋产权可能将恢复到过户前的状态，或者根据法院的判决进行重新分配。

综上所述，房屋在存在异议时过了户但判决时异议早已注销的情况下，过户的有效性主要取决于过户行为本身是否合法以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。