婚内家暴保证书一方不在场，其效力需分情况讨论。
保证书内容合法且双方自愿时：
- 若保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思的表示（即便一方当时不在场，但事后表示认可或追认），那么该保证书在法律上通常是有效的。它可能作为双方协商解决家暴问题的一种方式，具有一定的法律约束力。但需要注意的是，保证书本身并不能直接作为法院判决的依据，特别是在涉及离婚、财产分割或子女抚养权等复杂法律问题时，法院会综合考虑多种因素来做出裁决。
保证书内容违法或非双方自愿时：
- 如果保证书的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者是在一方受到胁迫、欺诈等非自愿情况下签署的，那么该保证书在法律上是无效的。例如，保证书中包含“若再家暴，则净身出户”等违法条款，或者一方是在被威胁的情况下签署的，这样的保证书都不具有法律效力。
一方不在场且未追认时：
- 如果保证书是在一方不在场的情况下签署的，且事后该方未表示认可或追认，那么该保证书对该方而言是不具有法律效力的。因为法律行为需要双方的真实意思表示，一方未参与且未追认，则无法形成有效的法律约束。
法律建议：
- 在处理婚内家暴问题时，建议双方通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决，而不是仅仅依赖一份保证书。
- 如果确实需要签署保证书，应确保双方都在场，并明确保证书的内容、目的和法律后果，最好是在律师或专业人士的指导下进行。
- 对于家暴行为，受害者应及时向公安机关报案，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果家暴行为持续存在，且受害者无法通过协商或调解解决问题，那么受害者可以向法院提起离婚诉讼，并要求赔偿精神损失等。
- 在离婚诉讼中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决财产分割、子女抚养权等问题。如果保证书被法院认定为有效证据，那么它可能会在一定程度上影响法院的判决结果。但如前所述，保证书本身并不能直接决定法院的判决。
如有任何关于婚内家暴或离婚纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。