危害结果与犯罪对象是两个不同的概念，但它们之间存在一定的联系。

一. 危害结果与犯罪对象的区别

1. 定义不同：

   • 危害结果，指的是犯罪行为发生后所导致的事实性客观损害以及由此产生的社会危害。它是犯罪行为对刑法所保护的社会关系造成的实际损害或现实危险。
   • 犯罪对象，则是指刑法规定的，犯罪行为所侵犯或直接指向的具体人、物或信息。它是犯罪行为的直接作用对象。

2. 作用不同：

   • 危害结果是定罪的主要依据之一，尤其在结果犯中，它是犯罪既遂的必备条件。同时，危害结果也是量刑时考虑的重要因素。
   • 犯罪对象则更多地用于描述犯罪行为的性质和特征，它帮助界定犯罪的类型和范围，但并不一定直接决定犯罪的既遂与否。

二. 危害结果与犯罪对象的联系

尽管危害结果与犯罪对象在定义和作用上有所不同，但它们之间并非完全割裂。实际上，在许多情况下，犯罪对象的变化或损害会直接导致危害结果的发生。

• 例如，在故意杀人罪中，犯罪对象是“人”，而危害结果则是“人的死亡”。犯罪行为人通过实施杀害行为，直接作用于犯罪对象（人），并导致危害结果（死亡）的发生。

• 再如，在盗窃罪中，犯罪对象是“财物”，而危害结果则是“财物的丧失”。盗窃行为人通过窃取行为，直接侵犯了犯罪对象（财物），并造成了危害结果（财物丧失）的出现。

综上所述，危害结果与犯罪对象虽然各有其独立的定义和作用，但在实际犯罪过程中，它们往往紧密相连，共同构成犯罪行为的完整图景。因此，在分析具体案件时，我们需要综合考虑危害结果与犯罪对象的关系，以准确判断犯罪的性质、类型和既遂与否。