刑法中危害结果的分类可以从多个角度进行，以下是一些主要的分类方式及其详细解释：
根据危害结果是否是犯罪构成要件：
- 构成要件结果：这是指成立某一具体犯罪所必须具备的危害结果。如果行为没有造成这种结果，就不构成该犯罪。例如，在故意杀人罪中，死亡结果就是构成要件结果，没有死亡结果则不构成故意杀人罪。
- 非构成要件结果：这不是成立犯罪所必需的危害结果，其发生与否及轻重程度不影响犯罪的成立，但可能影响量刑。如故意伤害罪中，被害人因伤害落下的残疾就是非构成要件结果，它反映了犯罪行为的社会危害性程度差异，对量刑具有重要意义。
根据危害结果的表现形态：
- 实害结果：指行为对法益造成的实际损害事实，如故意杀人导致的死亡、财物被毁坏等。实害结果是现实存在的、直观可感的危害后果，许多传统犯罪（如抢劫罪、盗窃罪）以实害结果作为既遂标志。
- 危险结果：指行为给法益带来的现实危险状态，而非实际损害。如破坏交通工具罪中的“足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险”即为危险结果。危险犯以造成法定的危险状态作为既遂标志。
- 物质性危害结果：现象形态表现为物质性变化的危害结果，如有形的伤亡、财物毁损等，这类结果通常可通过具体指标衡量。
- 非物质性危害结果：现象形态表现为非物质性变化的危害结果，如人格损害、名誉毁损等，这些往往是无形的，难以具体认定和测量，但通过社会评价、被害人精神状态的变化等可感知其影响。
根据危害结果与危害行为的联系形式：
- 直接结果：指危害行为直接引起的危害结果，二者之间具有直接的因果关系，没有其他中间环节。如开枪击中导致死亡就是直接结果，直接结果对于认定犯罪的性质和罪责具有重要意义。
- 间接结果：指危害行为通过介入其他因素而间接引起的危害结果。如甲将乙打伤，乙在去医院途中因交通肇事而死亡，乙的死亡相对于甲的伤害行为就是间接结果。间接结果与危害行为的联系相对间接，对其认定需要更谨慎地分析因果关系，但在某些情况下也可能影响犯罪的认定和量刑。
根据危害结果的严重程度：
- 普通结果：构成犯罪要件的结果，如故意伤害罪中的轻伤害，是犯罪成立的基本条件。
- 加重结果：比普通结果更严重的结果，即使没有发生加重结果，行为也构成犯罪，但若有加重结果则会加重法定刑。如抢劫罪中导致被害人重伤、死亡的结果就是加重结果。
法律背景与建议：
危害结果的分类在刑法中具有重要意义，它不仅有助于我们更深入地理解危害结果的内涵与意义，还能为我们在实际案件中准确定罪量刑提供重要依据。在实际应用中，我们应结合案件的具体情况，综合考虑各种因素，如危害结果的类型、与危害行为的联系形式、严重程度等，以确保法律的公正实施和有效执行。
可能法律后果：
不同的危害结果类型可能导致不同的法律后果。例如，构成要件结果直接影响犯罪的成立与否，而加重结果则可能导致更重的法定刑。因此，在处理刑事案件时，必须准确认定危害结果的类型及其与犯罪行为的关系，以确保量刑的准确性和公正性。
如果你在刑事案件中遇到与危害结果相关的问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解答。