仅凭受案回执向检察院申请监督超期不立案的做法，在法律上并不直接构成有效的立案监督申请依据，且可能无法达到预期效果。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、受案回执的法律意义
受案回执是公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经审查认为符合立案条件而予以受理，并向报案人、控告人、举报人或自首人出具的书面凭证。它主要证明了公安机关已经接收了相关材料并开始了初步审查程序，但并不等同于立案决定。立案决定需要公安机关经过进一步调查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会作出。
二、检察院立案监督的法律依据与程序
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，检察院对公安机关的立案活动享有监督权。当认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查并向检察院提出的，检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。如果检察院认为公安机关不立案理由不能成立，应当通知公安机关立案。
然而，这一监督程序的启动需要基于明确的立案不作为事实，即公安机关已经明确作出不立案决定，并且被害人或相关利害关系人对此有异议。仅凭受案回执，无法直接证明公安机关存在不立案的违法行为。
三、仅凭受案回执申请监督的局限性
证据不足：受案回执仅能证明公安机关已经接收了材料，无法证明其是否进行了进一步的调查或作出了不立案决定。因此，它不足以作为申请检察院立案监督的有效证据。
程序不符：检察院立案监督程序的启动需要基于明确的立案不作为事实。在公安机关尚未作出不立案决定的情况下，仅凭受案回执申请监督，可能因程序不符而被驳回。
四、建议与措施
等待公安机关的进一步通知：在收到受案回执后，应耐心等待公安机关的进一步调查。如果公安机关在法定期限内未作出立案决定，可以要求其说明理由。
收集更多证据：如果认为公安机关存在不立案的违法行为，应积极收集相关证据，如报案材料、证人证言、物证等，以支持自己的主张。
正式申请检察院监督：在收集到足够证据后，可以向检察院正式提出立案监督申请。申请时应提交书面材料，详细说明公安机关不立案的事实、理由及证据。
寻求法律援助：如果对法律程序不熟悉或无法自行收集证据，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供法律咨询、代理申请监督等服务，帮助维护合法权益。