非申请人拦截被执行人的车是否违法，需根据具体情况判断，一般而言可能涉及违法，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况下的违法性分析

1. 侵犯财产权：

   • 被执行人的车辆属于其合法财产，受法律保护。非申请人（即与执行案件无直接利害关系的人）未经允许拦截被执行人的车辆，可能构成对被执行人财产权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、私分、截留、破坏他人的合法财产。因此，非申请人拦截车辆的行为可能违反该规定。

2. 妨碍执行公务：

   • 如果拦截行为发生在法院执行过程中，且非申请人的行为妨碍了法院执行人员依法执行职务，那么该行为可能构成妨碍执行公务。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、例外情形的分析

1. 合法拦截：

   • 如果非申请人拦截车辆是基于合法的理由，如车辆涉嫌违法犯罪被警方依法拦截，或者非申请人作为目击者协助警方拦截犯罪嫌疑人驾驶的车辆等，那么这种拦截行为是合法的。
   • 在这种情况下，非申请人的行为是出于维护社会公共利益或协助执法机关执行职务的目的，因此不构成违法。

2. 紧急避险：

   • 在某些紧急情况下，如车辆即将造成重大危害（如失控冲向人群），非申请人为了保护他人生命财产安全而拦截车辆，可能构成紧急避险。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，不负刑事责任。但需要注意的是，紧急避险的适用条件非常严格，必须是在不得已的情况下采取，且不能超过必要的限度。

三、法律建议

1. 非申请人应避免擅自拦截车辆：

   • 除非有合法的理由或紧急情况，非申请人应避免擅自拦截被执行人的车辆，以免侵犯他人财产权或妨碍执行公务。

2. 遇到违法拦截行为应及时报警：

   • 如果被执行人或其他人遇到非申请人擅自拦截车辆的情况，应及时向公安机关报警，以维护自己的合法权益。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对拦截行为的合法性存在疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。不过，作为畅治辉律师，我可以直接为你提供行政诉讼、婚姻家庭、刑事辩护领域的法律咨询，你有问题可以直接向我咨询。