带人拦截他人车辆是否违法，需根据具体情况及行为后果来判断。一般来说，若行为扰乱公共秩序、侵犯他人权益，则可能构成违法；若属于合法维权且方式合理，则通常不被认定为违法。以下从多个角度进行详细分析：
一、可能涉及违法的情况
违反《中华人民共和国治安管理处罚法》：
- 拦截车辆若导致交通堵塞或影响其他车辆、行人的正常通行，可能被视为扰乱公共场所秩序。根据《治安管理处罚法》第二十三条，此类行为将面临警告、罚款或拘留等处罚。例如，在交通要道上因个人纠纷拦截过往车辆，造成交通拥堵，即属违法行为。
- 若在拦截过程中，威胁国家机关工作人员（如交警）依法执行职务，依据同一法律第五十条，将受到警告、罚款或拘留的处罚。情节严重的，处罚更重，且阻碍人民警察执法者将从重处罚。
侵犯他人人身和财产权利：
- 在拦截过程中，若对驾驶人员进行威胁、殴打或对车辆进行损坏，将分别触犯《治安管理处罚法》中关于侵犯人身权利和故意损毁公私财物的条款。例如，拦截后殴打驾驶员或故意损坏车辆，均属违法行为，将面临相应的法律制裁。
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，非法拦截、扣留机动车辆，且不听劝阻，造成交通严重阻塞或较大财产损失的，将由公安机关交通管理部门处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
构成刑事犯罪：
- 若在阻拦过程中采用暴力手段破坏车辆，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，虽未造成严重后果，也构成犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条，将处三年以上十年以下有期徒刑。
- 聚众堵塞交通或破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子将依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、可能不违法的情况
- 合法维权且方式合理：
- 若纠纷是因车辆造成了自身合法权益的损害，且采取的是合理、必要的措施暂时拦截车辆以固定证据、协商解决问题，同时未对公共秩序、他人人身和财产造成损害，则此行为可能具有合理性和正当性。例如，车辆在小区内刮蹭他车，被刮蹭车主及时拦下对方车辆要求协商赔偿，此行为在合理范围内，但若协商过程中出现过激行为，则可能转化为违法。
三、民事纠纷与法律责任
- 在某些情况下，因纠纷拦截车辆可能仅构成民事纠纷，尤其是当行为未造成严重后果时。此时，警方通常会介入调解，鼓励双方和解或通过诉讼途径解决争议。
- 然而，一旦拦车行为导致交通拥堵、影响公共秩序或威胁他人安全，就可能触及法律底线，如扰乱公共秩序、寻衅滋事等，警方有权依法进行处理。
四、建议与维权途径
- 建议：在遇到纠纷时，应尽量避免采取拦截车辆等过激行为。相反，应寻求合法途径来解决问题，如通过协商、调解或诉讼等方式。这样不仅能有效维护自身权益，还能避免不必要的法律风险和麻烦。
- 维权途径：若遭遇他人故意阻拦车辆，受害者可通过以下途径维权：
- 报案：向当地公安机关报案，提供详细情况和证据。
- 提起诉讼：向法院提起民事诉讼，要求侵权者承担赔偿责任。
总结：带人拦截他人车辆的行为是否违法，需根据具体情况及行为后果来判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。