逃犯被抓之前所住房子的处理需根据房屋权属、是否涉及犯罪所得等因素综合判断，具体处理方式如下：

1. 若房屋为逃犯合法所有且与犯罪无关
   根据《刑事诉讼法》第145条，对查封、扣押的财物、文件、邮件、电邮或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。

   • 处理逻辑：房屋作为公民合法财产受法律保护，若公安机关在侦查阶段因调查需要临时查封房屋，但经调查确认房屋与犯罪行为无关联（如房屋来源合法、未用于犯罪活动等），则应依法解除查封，恢复房屋的正常使用状态。
     
   • 例外情形：若房屋涉及共同居住的家属（如配偶、子女），且家属对犯罪行为不知情，公安机关需保障其基本居住需求，不得随意处置。

2. 若房屋为犯罪所得或用于犯罪活动
   根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

   • 处理逻辑：
     
     • 追缴/没收：若房屋系通过犯罪行为直接获取（如诈骗所得购房款），或房屋被明确用于犯罪活动（如制毒窝点、赌博场所），则房屋可能被依法追缴或没收，上缴国库。
       
     • 举证责任：公安机关需提供充分证据证明房屋与犯罪行为的关联性（如资金流向、使用记录等），否则不得随意处置。
       
   • 家属权益：若房屋为家庭共有财产，仅部分份额涉及犯罪所得，需对合法部分予以分割，保障其他共有人的权益。

3. 若房屋涉及第三人权益
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第229条，对查封、冻结的财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、冻结，予以退还。

   • 处理逻辑：
     
     • 善意第三人：若房屋已合法转让给第三人（如通过正常交易购买），且第三人不知情且支付合理对价，则房屋不受犯罪行为影响，第三人可依法主张所有权。
       
     • 租赁关系：若房屋在查封前已出租，承租人可依据租赁合同继续使用房屋，但需配合公安机关调查。
       
   • 争议解决：若第三人主张权益，可通过行政复议或行政诉讼途径解决，由法院最终裁定房屋权属。

总结建议：

• 若您是房屋所有权人且房屋与犯罪无关，可要求公安机关解除查封，恢复使用权；
  
• 若房屋涉及犯罪所得或被用于犯罪，需配合调查，必要时通过法律途径主张权益；
  
• 若存在第三人权益争议，建议及时委托律师介入，通过法律程序维护合法权益。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。