违背法律法规的协议是无效的。这一结论基于我国法律对于民事法律行为效力的明确规定，以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”这一条款明确指出了违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为（包括协议）是无效的。
二、协议无效的具体情形
违反强制性规定：
- 如果协议的内容直接违反了法律、行政法规中的强制性规定，如禁止性规定或必须履行的义务性规定，那么该协议将被视为无效。例如，协议中约定逃避税收、非法交易等，均因违反法律强制性规定而无效。
损害公共利益：
- 协议如果损害了国家利益、社会公共利益或第三人利益，也可能被认定为无效。例如，协议中约定对环境造成严重污染的行为，或损害消费者权益的条款，均因违背公序良俗而无效。
签订过程存在瑕疵：
- 协议的签订过程如果存在欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解、显失公平等情形，受损方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销或变更。虽然这些情形不直接导致协议无效，但受损方可以通过法律途径寻求救济，使协议失去法律效力。
三、协议无效的法律后果
返还财产：
- 如果协议被确认为无效，当事人对已经交付给对方的财产享有返还请求权，对方当事人负有返还财产的义务。这旨在恢复协议签订前的财产状态。
折价补偿：
- 在因无效协议所取得的财产不能返还或没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿。这适用于财产已消耗或无法返还的情况。
赔偿损失：
- 如果由于一方或双方的过错给对方造成损失，过错方应承担损害赔偿责任。这要求过错方赔偿因协议无效给对方造成的实际损失。
四、特殊情形下的处理
部分条款无效：
- 如果协议中只是部分条款违反法律、行政法规的强制性规定，那么这些条款将被视为无效，但不影响其他部分的有效性。这要求法院在审理时对协议条款进行逐一审查。
可撤销情形：
- 如前所述，如果协议的签订过程存在欺诈、胁迫等情形，受损方有权行使撤销权。撤销后，协议自始无效，当事人应恢复原状或按公平原则重新分配权益。
五、建议与启示
签订协议前应审慎审查：
- 当事人在签订协议前应仔细审查协议内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害公共利益或第三人利益。
寻求法律专业人士的帮助：
- 如果对协议的法律效力存在疑问，建议寻求法律专业人士的帮助，进行法律风险评估和合规审查。
及时通过法律途径解决争议：
- 如果发现协议存在无效或可撤销的情形，应及时通过法律途径解决争议，确保自己的合法权益不受侵害。
综上所述，违背法律法规的协议是无效的。当事人在签订协议时应严格遵守法律法规，确保协议的合法性和有效性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。