抢劫后又打电话救人，这一行为本身并不直接构成新的犯罪，但具体是否犯法需结合抢劫行为本身及救人行为的动机、效果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 抢劫行为的法律定性

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。一旦实施了抢劫行为，且该行为符合抢劫罪的构成要件，那么行为人就已经构成了抢劫罪，需要承担相应的刑事责任。

2. 救人行为的法律评价

• 动机与效果：如果行为人在抢劫后，出于悔过、同情或其他正当动机，主动打电话救人，且这一行为确实起到了救助效果，那么这一行为在道德上值得肯定，也可能在法律上作为量刑时的考虑因素，如从轻或减轻处罚。但需要注意的是，这并不意味着救人行为可以抵消或免除抢劫行为的刑事责任。
• 是否构成新的犯罪：单纯从打电话救人这一行为本身来看，它并不直接构成犯罪。除非这一行为是在实施其他犯罪行为的过程中进行的，或者救人行为本身违反了法律规定（如非法侵入他人住宅救人等），否则不会因此构成新的犯罪。

3. 综合判断

• 抢劫后救人是否影响定罪：抢劫后救人不会改变抢劫行为已经构成犯罪的事实。定罪主要依据的是抢劫行为本身是否符合犯罪构成要件，而不是行为人后续的行为。
• 抢劫后救人是否影响量刑：在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性、悔罪表现等因素。如果行为人在抢劫后主动救人，且这一行为体现了其悔罪态度和社会责任感，那么法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。

4. 特殊情况下的法律后果

• 如果救人行为导致更严重的后果：例如，在救人过程中因疏忽大意或故意行为导致他人受伤或死亡，那么行为人可能需要承担相应的民事责任或刑事责任。但这与抢劫行为本身是两个独立的法律关系，需要分别进行评价和处理。
• 如果救人行为是抢劫的延续或掩盖：如果行为人打电话救人是为了掩盖抢劫行为、逃避法律追究或继续实施其他犯罪行为，那么这一行为可能会被视为抢劫行为的延续或掩盖手段，从而在法律上受到更严厉的评价。

建议：

• 如果您或他人涉及抢劫行为，应尽快向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行。
• 在投案自首后，应积极配合公安机关的调查工作，并主动赔偿被害人的损失以争取从轻或减轻处罚。
• 如果您在抢劫后有救人行为，可以在量刑时向法院提出这一情节作为从轻或减轻处罚的依据。但需要注意的是，这一情节并不会改变抢劫行为已经构成犯罪的事实。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，法律评价也会因案件事实的不同而有所差异。因此，在处理类似案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。