签了认罪认罚之后，从理论上来说是可以翻供的，但需谨慎考量，且必须基于合理合法且有充分依据的情形。以下是对此问题的详细分析：
翻供的可行性
在刑事诉讼过程中，被告人有权在任何诉讼阶段对之前的供述进行更改，这包括签署认罪认罚具结书后的翻供。认罪认罚具结书是被告人与检察机构就确定犯罪类型及量刑方式进行深入沟通的结果而自愿签订的，具有法律效力。然而，为了确保被告人认罪认罚行为的自愿性质及其真实性不受侵犯，被告人有权在法庭审理程序尚未完全结束之际，随时撤销该具结书。
翻供的风险
- 不诚信表现：翻供可能会被司法机关认为是不诚信的表现，进而影响到整个司法程序的稳定性和效率。司法机关在处理案件时，注重的是证据和事实，而翻供可能会破坏已经形成的证据链条，增加案件处理的复杂性。
- 量刑影响：如果之前的认罪是依据真实的犯罪事实而做出的，之后却没有正当理由就翻供，很可能会对量刑带来不好的影响。法庭可能会认为被告人没有认罪悔罪的态度，从而在量刑时予以考虑。
翻供的合理情形
- 新证据出现：如果有确实、充分的证据证明之前认罪认罚存在错误，比如发现了新的关键证据能有力反驳之前的认罪内容，那么此时翻供是合理且有可能被司法机关重新审视案件的。新证据的出现可能会改变案件的事实认定，从而影响量刑。
- 非法取证情况：如果存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法取证的情况导致认罪并非出于真实意愿，那么被告人有权翻供。这种情况下，翻供是为了维护自己的合法权益，确保司法公正。
法律建议
- 谨慎决定：切不可盲目随意翻供，否则可能给自己带来不利后果。在决定翻供前，应当充分考虑翻供的理由是否充分、证据是否确凿。
- 专业指导：应当在专业法律人士的指导和建议下，谨慎做出决定。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供合理的法律建议，帮助其维护合法权益。
- 维护司法公正：翻供应当基于合理合法且有充分依据的情形，以保障自身合法权益的同时，维护司法程序的公正与严肃。
举例说明：假设某被告人因涉嫌盗窃被捕，并签署了认罪认罚具结书。然而，在后续的调查中，警方发现了新的证据，证明该被告人并未参与盗窃，而是被他人诬陷。此时，该被告人有权翻供，并提交新证据给司法机关。司法机关在审查新证据后，可能会撤销之前的认罪认罚具结书，并对案件进行重新审理。
如果有任何关于刑事辩护方面的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。