被索贿者是否构成犯罪，需根据具体情况判断，对公账户转账本身不直接决定有罪与否。以下从不同角度进行分析：

一、被索贿者是否构成犯罪

1. 一般情况下的无罪性：

   • 根据我国刑法及相关司法解释，被索贿者如果是在被勒索、被迫的情况下给予财物，且没有主动谋取不正当利益，通常不构成行贿罪。这是因为行贿罪的成立要求行为人具有主动给予财物以谋取不正当利益的故意。

2. 例外情况：

   • 如果被索贿者虽然最初是被迫给予财物，但事后因此获得了不正当利益，且该利益与其给予的财物之间存在对价关系，那么被索贿者可能构成行贿罪。这是因为，在这种情况下，被索贿者的行为已经超出了被迫给予财物的范畴，而具有了主动谋取不正当利益的性质。

二、对公账户转账的影响

1. 转账方式的合法性：

   • 对公账户转账本身是一种合法的资金往来方式。它并不直接决定被索贿者是否构成犯罪。关键在于转账的背景、目的以及转账后是否获得了不正当利益。

2. 转账记录作为证据：

   • 对公账户的转账记录可以作为证明被索贿者是否给予财物、给予多少财物以及转账时间等事实的证据。然而，这些证据本身并不能直接证明被索贿者是否构成犯罪，还需要结合其他证据进行综合判断。

三、法律建议

1. 保留证据：

   • 如果被索贿者担心自己可能涉及法律风险，应首先保留所有与索贿、转账相关的证据，包括转账记录、聊天记录、邮件等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

2. 及时咨询律师：

   • 在面临此类复杂情况时，被索贿者应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助被索贿者评估法律风险，并制定相应的应对策略。

3. 配合调查：

   • 如果被索贿者接到相关部门的调查通知，应积极配合调查工作。如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。

总结来看，被索贿者是否构成犯罪需根据具体情况判断，对公账户转账本身不直接决定有罪与否。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。