警察不让犯罪分子指认现场，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况判断其合理性及合法性。以下从不同角度为您详细分析：

1. 指认现场的法律依据与性质

• 指认现场是刑事侦查中的一种常见手段，旨在固定证据、核实犯罪嫌疑人供述的真实性，并尽可能还原犯罪过程。然而，法律并未强制规定所有刑事犯罪都必须进行指认现场。是否指认现场，需根据案件的具体情况、证据的充分性以及侦查工作的实际需求来决定。
• 如果案件案情明朗、证据确凿，且已通过其他证据明确证实了犯罪事实，那么指认现场可能并非必要。反之，若案件存在证据不足或犯罪嫌疑人供述存在疑点等复杂情况，指认现场则可能成为一种有效的辅助手段。

2. 警察不让指认现场的可能原因

• 证据已充分：如前所述，若案件证据已足够充分，无需通过指认现场来进一步固定或核实证据，警察可能会选择不进行指认。
• 保护现场或证人：在某些情况下，指认现场可能会对现场造成破坏，或对证人造成不必要的干扰或威胁。此时，警察可能会出于保护现场或证人的考虑，选择不进行指认。
• 侦查策略考虑：警察可能根据侦查工作的实际需求，选择不公开指认现场，以避免打草惊蛇或泄露侦查信息。

3. 警察不让指认现场的合法性判断

• 合法性原则：警察的行为必须遵守法律法规，不得侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。如果警察不让指认现场是基于合法的侦查策略或证据考虑，且未违反任何法律规定，那么这一行为就是合法的。
• 非法性判断：如果警察无正当理由拒绝让犯罪分子指认现场，且该行为可能影响到案件的公正处理或侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益（如剥夺了其证明自己无罪或罪轻的机会），那么这一行为就可能构成违法。

4. 犯罪分子及家属的应对建议

• 了解案件情况：犯罪分子及其家属应首先了解案件的具体情况，包括证据的充分性、案件的复杂性等，以判断警察不让指认现场是否合理。
• 咨询专业律师：如果对警察的行为存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
• 依法维权：如果认为警察的行为侵犯了合法权益，可以依法通过申诉、控告等途径来维护自己的权益。

总结来说，警察不让犯罪分子指认现场并不直接构成违法，但需根据案件的具体情况、证据的充分性以及侦查工作的实际需求来判断其合理性及合法性。如果您或您的家属对此存在疑问或担忧，建议及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。