合同中约定承担一切责任的条款，其效力需根据具体情况判断，通常部分有效、部分可能无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、条款有效的情形
当合同中约定承担一切责任的条款是双方真实意愿的体现，且不违反法律法规的强制性规定，同时在合理范畴内时，该条款便具备一定法律效力。例如，双方在平等协商后，明确了因一方过错导致合同无法履行时应承担的所有责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。这种约定有助于清晰界定双方责任范围，推动当事人依照约定履行义务，从而保障交易秩序的稳定进行。
二、条款可能无效的情形
严重排除一方主要权利：若合同中的约定严重排除了一方的主要权利，比如格式合同中不合理加重对方责任并排除其主要权利，那么该条款可能被认定无效。例如，某些格式合同中规定消费者在任何情况下都需承担全部损失，而商家却无需担责，这显然违背了公平原则，该条款可能被视为无效。
免除自身主要责任：如果合同中的约定免除了自身的主要责任，同样可能被认定无效。比如，在一份服务合同中，服务提供方约定无论其服务存在何种问题，均不承担任何责任，这种约定显然是不合理的，可能被视为无效条款。
违背公平原则：合同签订需遵从公正、公平原则，并在此基础上合理确认各方面的权益与职责。若合同中的约定违背了公平原则，比如一方利用优势地位迫使另一方接受不合理的责任承担条款，那么该条款也可能被认定无效。
违反法律法规的强制性规定：如果合同中的约定违反了法律法规的强制性规定，比如排除了人身伤害侵权责任等，那么该条款肯定无效。因为法律法规的强制性规定是必须遵守的，任何违反这些规定的合同条款都将被视为无效。
三、法律建议
在签订合同时，务必确保合同条款的合法性和合理性。双方应平等协商，明确各自的权利和义务，避免出现不公平、不合理的责任承担条款。
对于格式合同，要特别谨慎。因为格式合同往往由一方事先拟定，另一方只能表示接受或不接受。在这种情况下，接受方应仔细阅读合同条款，确保自己的权益不受侵害。
如果合同中存在不合理的责任承担条款，应及时与对方协商修改。如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决争议。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。