有精神疾病并不意味着一定不用坐牢，是否承担刑事责任需根据犯罪时的精神状态进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、完全无刑事责任能力

根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经过法定程序鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。这意味着，在犯罪时因精神疾病完全丧失辨认或控制自己行为能力的人，不会面临牢狱之灾。但为了确保社会安全和患者得到适当治疗，法律要求家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗。

二、限制刑事责任能力

对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，《刑法》第十八条第三款作出了规定。这类人在犯罪时虽然精神状态有所减弱，但并未完全丧失辨认或控制能力，因此仍需承担刑事责任。不过，考虑到其精神状态对犯罪行为的影响，法律允许在量刑时从轻或者减轻处罚。例如，在“下陆法院审理的占某放火案”中，占某虽患有精神分裂症，但案发时仍具备部分刑事责任能力，属于“限定刑事责任能力”，因此法院依法判处其刑罚，但考虑了其精神状态，在量刑上可能有所从轻或减轻。

三、完全刑事责任能力

间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应视为具有完全刑事责任能力。这类精神疾病在不发病期间与正常人无异，能够正常辨认和控制自己的行为。因此，在此期间实施的犯罪行为，必须像正常人一样承担全部的刑事责任，包括可能面临的牢狱处罚。

四、特殊情形与综合判断

1. 醉酒状态：值得注意的是，醉酒的人犯罪，同样应当负刑事责任。这是因为醉酒并不影响行为人对自身行为的辨认和控制能力。
2. 民事责任：即使一个人因精神病史而被免除刑事责任，但如果其行为对他人造成了损害，仍然需要承担民事责任。这意味着，受害者有权要求赔偿损失，而犯罪人（或其家属、监护人）需依法承担相应的赔偿责任。
3. 综合判断：在处理涉及精神病人的刑事案件时，法律会充分考虑犯罪人的精神状态、犯罪情节以及社会危害程度等因素。通过专业的司法精神病鉴定和全面的法律评估，确保对每个案件做出公正、合理的处理结果。

总结与建议：

有精神疾病的人是否需要坐牢，并非一概而论。而是需要根据其在犯罪时的精神状态、对行为的辨认和控制能力以及法律规定进行综合判断。法律既体现了对精神病人的关怀与治疗，也确保了社会的公平与正义。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律权益和义务。