债权人对债务人的和火买卖（这里假设“和火买卖”为笔误，实际指债务人与他人的交易行为）一般不享有直接的追讨权，但存在特定情形下可主张权利的情况。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：无直接追讨权
在普通的债权债务关系中，债权人的权利主要限于对债务人财产的直接请求权，即要求债务人按照约定履行债务。债务人与他人的交易行为，如买卖、赠与等，原则上属于债务人的自主处分行为，债权人无权直接干涉或追讨。这是因为，债权具有相对性，仅约束债权人和债务人双方，不涉及第三方。
二、特定情形：可主张权利
尽管在一般情形下债权人对债务人的交易行为无直接追讨权，但在以下特定情形中，债权人可能主张相关权利：
债务人恶意转移财产：
- 如果债务人通过与他人进行虚假交易、低价转让财产等方式，恶意逃避债务，损害债权人的利益，债权人可以依据《民法典》的相关规定，请求人民法院撤销债务人的行为。
- 法律依据：《民法典》第五百三十八条规定：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”
债务人行为导致债权人利益受损：
- 如果债务人的交易行为直接导致债权人无法实现债权，如债务人将唯一财产转让给他人，导致无法清偿债务，债权人可以主张债务人的行为构成侵权，要求赔偿损失。
- 法律依据：虽然《民法典》未直接规定此类情形，但可根据侵权责任的一般原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，进行主张。
存在担保或保证关系：
- 如果债务人的交易行为涉及担保财产或保证人的责任范围，债权人可以根据担保合同或保证合同的约定，向担保人或保证人主张权利。
- 法律依据：《民法典》关于担保物权和保证合同的相关规定。
三、法律建议
- 保留证据：债权人应保留与债务人债权债务关系相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明债权存在。
- 及时行动：一旦发现债务人有恶意转移财产或损害债权人利益的行为，债权人应及时采取法律措施，如提起撤销权之诉或侵权之诉，以维护自身权益。
- 咨询专业律师：在处理复杂的债权债务纠纷时，建议债权人咨询专业律师，以便更准确地判断法律形势，制定有效的维权策略。
总结来说，债权人对债务人的交易行为一般不享有直接的追讨权，但在债务人恶意转移财产、行为导致债权人利益受损或存在担保保证关系等特定情形下，债权人可以主张相关权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。