结论：无责方在车险事故后，一般难以直接通过保险理赔获得“出行不便交通费”的赔偿，但可通过法律途径主张间接损失赔偿，具体需结合事故责任、证据及保险条款综合判断。以下是详细分析：

1. 保险理赔角度：交通费通常不属于车险直接赔偿范围

• 交强险与商业险的赔偿范围：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及商业险条款，车险主要赔偿直接财产损失（如车辆维修费）和人身伤亡费用（如医疗费、误工费）。“出行不便交通费”属于间接损失（如因车辆维修期间产生的替代交通费用），通常不在保险理赔范围内。
• 例外情形：若保险合同中明确约定了“间接损失”的赔偿条款（如某些高端车险附加险），或无责方能证明交通费与事故存在直接因果关系（如紧急就医产生的合理交通费），可能获得部分赔偿。但实践中此类情形较少。

2. 法律途径角度：无责方可主张间接损失赔偿

• 法律依据：根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。若无责方能证明交通费是因事故导致的合理、必要支出（如车辆维修期间租车、打车费用），可要求责任方赔偿。
• 举证责任：无责方需提供证据证明交通费与事故的关联性及合理性，例如：
  • 车辆维修时间证明（如维修厂出具的维修单）；
  • 交通费发票（如打车记录、租车合同）；
  • 交通费支出的必要性说明（如无其他交通工具可用）。
• 诉讼风险：若责任方拒绝赔偿，无责方可通过诉讼主张权利，但需承担举证责任及诉讼成本。法院会根据事故责任、损失合理性等因素综合判断是否支持赔偿。

3. 实务建议：分情况处理

• 若责任方配合：可与责任方协商，要求其自愿赔偿交通费（如通过保险公司调解或私下和解）。
• 若责任方拒绝：
  1. 收集证据（如维修单、交通费发票）；
  2. 向责任方保险公司提出索赔（虽保险可能拒赔，但可留存沟通记录）；
  3. 考虑通过诉讼主张权利（需评估诉讼成本与收益）。

总结

无责方在车险事故后，保险理赔中难以直接获得交通费赔偿，但可通过法律途径主张间接损失。建议优先与责任方协商，若协商无果，可收集证据并咨询律师评估诉讼可行性。如有进一步问题，可直接向我提问。