河流货物运输合同纠纷并不属于专属管辖。以下是对此问题的详细解析：
一、一般规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，运输合同纠纷一般由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。这一规定为货物运输合同纠纷的管辖提供了基本框架，并未将河流货物运输合同纠纷特别规定为专属管辖。
二、具体情形下的管辖确定
水路运输合同纠纷：
- 水路运输合同纠纷，包括河流货物运输合同纠纷，通常适用一般地域管辖原则。这意味着，纠纷可以由运输始发地、目的地或者被告住所地的人民法院管辖。
- 在某些特殊情况下，如国际海上货物运输，可能会涉及到提单背面条款对管辖法院的约定。然而，这种约定可能受到法院地国法律的限制或审查，且并不构成专属管辖。
协议管辖：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但这一约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 在河流货物运输合同中，当事人可以通过协议来明确管辖法院，只要该约定不违反法律的相关规定。
三、特殊情形的处理
多式联运合同纠纷：
- 在多式联运情况下，由于运输方式涉及两种以上（如公路、铁路、水路等），确定管辖法院可能更为复杂。此时，需要综合考虑各种因素，包括合同约定、运输路线、各运输区段的法律规定等。
- 但即便如此，河流货物运输合同纠纷作为多式联运的一部分，也并不构成专属管辖。
网络货运平台引发的纠纷：
- 随着互联网技术的发展，网络货运平台逐渐兴起。这类平台引发的货物运输合同纠纷可能涉及多个主体和复杂的法律关系。
- 在处理此类纠纷时，同样需要依据相关法律规定和合同约定来确定管辖法院，而河流货物运输合同纠纷并不因此成为专属管辖。
四、法律建议
- 在签订河流货物运输合同时，建议当事人明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
- 如果发生纠纷，当事人应根据合同约定和相关法律规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 在处理纠纷过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，河流货物运输合同纠纷并不属于专属管辖，而是适用一般地域管辖原则或根据当事人协议确定管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。