委托商一般不可以用生产商的条码，但在特定条件下存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、常规情况：委托商应使用自有条码

根据国家质量监督检验检疫总局《关于〈商品条码管理办法〉实施过程中有关问题意见的函》（质检办法函〔2008〕67号）第四条第（一）项规定：委托他人加工产品的，应当使用委托方注册的厂商识别代码及相应的商品条码。这一规定明确了商品条码的使用原则，即“谁的产品谁负责”，委托方作为商品的最终责任方，使用自有条码有助于明确责任主体，保障消费者、商家及监管部门对产品信息的追踪。

举例说明：若A公司委托B工厂生产某品牌商品，商品包装上应标注A公司注册的条码，而非B工厂的条码。若使用B工厂的条码，可能因条码与商品所有权不一致导致责任认定困难。

二、例外情况：使用生产商条码需满足严格条件

尽管常规情况下委托商应使用自有条码，但若委托商必须使用生产商的条码，需满足以下条件：

1. 被委托方信息标注：被委托方加工的产品外包装上必须标注被委托方企业信息（如名称、地址等）。这是执法机构判断条码使用合法性的关键依据。
2. 风险警示：即使满足上述条件，仍存在被质检机构认定为违法的风险。国内部分质检机构在商品条码抽查中，不认可委托商使用生产商条码的做法，可能责令产品下架整改。

法律后果：

• 根据《商品条码管理办法》第三十四条，系统成员转让厂商识别代码和相应条码的，责令改正，没收违法所得，处以3000元罚款。
• 第三十五条规定，未经核准注册使用厂商识别代码和相应商品条码的，或在商品包装上使用其他条码冒充商品条码的，处以30000元以下罚款。
• 第三十六条规定，经销的商品印有未经核准注册、备案或者伪造的商品条码的，处以10000元以下罚款。

三、实务建议

1. 优先使用自有条码：委托商应申请并使用自有条码，避免因条码使用问题引发法律风险。
2. 合同明确约定：若必须使用生产商条码，应在委托加工合同中明确约定条码使用方式、责任划分及违约责任。
3. 关注地方执法标准：不同地区质检机构对条码使用的执法标准可能存在差异，委托商应提前了解当地政策，避免因信息不对称导致损失。

总结：委托商使用生产商条码存在法律风险，建议优先使用自有条码。若确有需要，必须满足严格条件并承担潜在责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询。