一般情况下，银行给信用卡激活了，并不构成诈骗，不能直接因此告银行诈骗。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗的构成要件来看

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；使被害人陷入错误认识；被害人基于错误认识处分了财物；行为人因此获得了财物。

在银行给信用卡激活的情境中，银行通常并没有以非法占有为目的去虚构事实或隐瞒真相。银行激活信用卡的行为，往往是基于与用户之间的信用卡办理合同关系，按照正常的业务流程进行操作。例如，用户在申请信用卡时，已经同意了银行的相关条款和条件，其中包括信用卡激活的相关规定。银行在用户符合一定条件（如提供真实身份信息、信用评估通过等）后，为用户激活信用卡，这是履行合同义务的行为，而非诈骗行为。

从可能的误解情况来看

如果用户认为银行激活信用卡的行为存在问题，可能是基于一些误解。比如，用户可能没有仔细阅读信用卡申请的相关条款，对信用卡激活的条件和流程不了解，误以为银行在没有得到自己明确同意的情况下激活了信用卡。或者，用户可能收到了银行发送的激活提醒信息，但自己并没有主动要求激活，从而产生了被诈骗的错觉。

在这种情况下，用户应该首先与银行进行沟通，了解信用卡激活的具体情况和原因。银行通常会提供详细的解释和说明，帮助用户消除误解。如果经过沟通后，用户仍然认为银行的行为存在问题，可以通过正规的投诉渠道进行投诉，如向银行的客服部门、监管部门等反映情况，而不是直接告银行诈骗。

从法律后果和维权途径来看

如果银行在信用卡激活过程中确实存在违法行为，如未经用户同意擅自激活信用卡、泄露用户个人信息等，用户可以通过法律途径来维护自己的合法权益。但这些行为并不等同于诈骗，而是可能涉及到侵犯用户隐私权、违反合同约定等其他法律问题。

用户可以根据具体情况，选择向消费者协会投诉、向银保监会等监管部门举报，或者通过诉讼等方式来要求银行承担相应的法律责任。例如，如果银行未经用户同意激活信用卡，导致用户产生了不必要的费用或损失，用户可以要求银行赔偿相应的损失。

建议：如果你认为银行在信用卡激活过程中存在不当行为，建议你先收集相关证据，如信用卡申请资料、银行发送的激活提醒信息、与银行的沟通记录等。然后，与银行进行协商，看是否能够解决问题。如果协商无果，你可以考虑通过上述的投诉或诉讼途径来维护自己的权益。如果你在处理过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。