在检察院阶段，刑事案件中起诉书和量刑建议（通常所说的“量刑书”）的出具存在明确的先后顺序，即先有起诉书，后有量刑建议。以下是对这一问题的详细分析：
一、起诉书的作用与出具时机
起诉书是人民检察院代表国家向人民法院提起公诉的法律文书，其核心作用是启动刑事诉讼程序。在检察院审查起诉阶段，经过对案件的全面审查，包括事实认定、证据分析以及法律适用等，检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，且应当追究刑事责任时，会依法制作起诉书。起诉书中会明确指控被告人的犯罪事实、罪名及适用法律等内容，随后向法院提起公诉。这一过程标志着刑事诉讼程序的正式开启。
二、量刑建议的提出时机与依据
量刑建议，通常被称为“量刑书”，是在案件审理过程中，检察院根据查明的事实、证据以及相关法律规定，对被告人应判处的刑罚提出的书面意见。量刑建议的提出，通常发生在起诉书提交法院之后，即在案件进入审判阶段，经过法庭审理、控辩双方充分发表意见、法官对案件事实和证据进行综合考量等法定程序后，检察院才会根据案件的具体情况，提出对被告人的量刑建议。
三、先后顺序的法律依据与程序逻辑
法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并随案移送起诉书等材料。而量刑建议的提出，则是在案件审理过程中，根据法庭调查和辩论的结果，以及相关法律规定进行的。
程序逻辑：从程序逻辑上看，先有起诉书开启审判程序，是刑事诉讼的基本流程。起诉书作为指控犯罪的法律文书，是审判程序启动的前提。只有在起诉书提交法院并获得受理后，案件才能进入审判阶段。而在审判阶段，经过法庭审理和控辩双方的充分辩论，检察院才能根据案件的具体情况，提出对被告人的量刑建议。这一流程体现了刑事诉讼的公正性和程序性。
四、实践中可能出现的异常情况及处理
在极少数情况下，可能会出现起诉书尚未送达法院，而所谓的“量刑书”就已出现的情况。这通常是由于程序上的疏忽或错误导致的。如果这种情况确实发生，并且被辩护人或被告人提出质疑，那么法院应当依法进行审查，并确保程序的公正性和合法性。如果程序确实存在问题，法院可能会要求检察院补充或修正相关材料，以确保审判程序的顺利进行。
总结来看，在检察院阶段，刑事案件中起诉书和量刑建议的出具存在明确的先后顺序。先有起诉书开启审判程序，后有量刑建议作为对被告人刑罚的书面意见。这一流程体现了刑事诉讼的公正性和程序性。如果您在刑事案件中遇到任何问题，或者对起诉书和量刑建议的出具顺序有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。