鉴定费的划分应根据双方过错程度及案件具体情况由法院进行判决。以下是对此问题的详细分析：

一. 案情分析

帝临打农药给对方造成了药害，这一行为可能涉及侵权纠纷。在此类纠纷中，鉴定费作为因处理药害事件而产生的合理费用，其划分需依据双方过错程度及案件具体情况来确定。

二. 法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在此案中，药害造成的损失（包括直接经济损失和间接经济损失）以及因处理药害事件而产生的合理费用（如鉴定费）均属于应赔偿的范围。
2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十七条：损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。这表明，鉴定费的支付方式可以由双方协商确定，协商不一致时则由法院进行判决。

三. 鉴定费划分原则

1. 过错原则：在侵权纠纷中，过错是划分责任的重要依据。如果帝临在打农药过程中存在过错（如使用不当、未告知对方等），则应承担相应的鉴定费用。反之，如果对方也存在过错（如未采取合理防护措施等），则应根据双方过错程度来划分鉴定费用。
2. 公平原则：在双方过错程度难以确定或双方均无过错的情况下，法院可能会根据公平原则来划分鉴定费用。例如，考虑到受害方的实际损失和侵权方的经济能力等因素，法院可能会判决双方按比例分担鉴定费用。

四. 实践建议

• 保留证据：受害方应保留好相关证据，如购买农药的凭证、药害发生现场的照片或视频等，以便在诉讼过程中证明自己的损失和侵权方的过错。
• 协商处理：在诉讼前，双方可以尝试通过协商来解决纠纷，包括鉴定费的划分问题。协商达成一致意见后，可以签订调解协议并履行赔偿义务。
• 提起诉讼：如果协商无果，受害方可以向法院提起诉讼，要求法院判决侵权方承担相应的赔偿责任和鉴定费用。

我的观点是：在帝临打农药给对方造成药害的纠纷中，鉴定费的划分应根据双方过错程度及案件具体情况由法院进行判决。双方可以通过协商来尝试解决纠纷，但协商不成时，受害方有权向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。