关于“法人没有批产程序首封分完再给二封吗”的问题，首先需要明确的是，这里的“法人没有批产程序”可能指的是法人（如公司）在涉及财产处置时，未经过特定的审批或清算程序，而“首封”和“二封”则指的是在财产执行过程中，不同债权人或执行申请人对同一财产的先后查封顺序。针对这一问题，以下是从不同角度的详细分析：
一、首封与二封的基本概念
在财产执行过程中，当多个债权人或执行申请人对同一财产主张权利时，法院会根据申请的时间先后，对财产进行查封。首先申请查封的称为“首封”，后续申请查封的则称为“二封”、“三封”等。首封债权人通常在财产处置和分配上享有优先权。
二、法人未经过批产程序的影响
财产处置的合法性：如果法人未经过特定的审批或清算程序就擅自处置财产，这可能构成违法或违规行为。在这种情况下，首封债权人可能会质疑财产处置的合法性，并要求法院对财产进行重新评估或分配。
债权人权益的保护：对于二封债权人来说，如果首封债权人在处置财产时未遵循法定程序，二封债权人可能会主张首封债权人的处置行为无效，并要求参与财产的分配。然而，这并不意味着二封债权人可以直接获得财产分配权，而是需要通过法律程序来维护自己的权益。
三、首封分完后再给二封的情况分析
首封债权人的优先权：在一般情况下，首封债权人在财产处置和分配上享有优先权。如果首封债权人已经通过合法程序处置了财产，并获得了相应的分配款，那么二封债权人通常无法再要求对同一财产进行再次分配。
二封债权人的救济途径：如果二封债权人认为首封债权人的处置行为存在违法或违规情况，或者认为自己在财产分配上受到了不公平对待，那么二封债权人可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，二封债权人可以向法院提出执行异议之诉，要求法院对财产分配方案进行重新审查或调整。
特殊情况下的分配：在某些特殊情况下，如首封债权人放弃部分或全部债权、首封债权人与债务人达成和解协议等，二封债权人可能会获得参与财产分配的机会。然而，这种情况需要具体分析，并遵循相关法律规定。
四、法律建议
遵循法定程序：无论是首封债权人还是二封债权人，在参与财产处置和分配过程中，都应遵循法定程序和规定。任何违法或违规行为都可能导致权益受损。
及时主张权利：如果债权人认为自己的权益受到了侵害，应及时向法院提出执行异议或相关诉讼，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在涉及复杂的财产处置和分配问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。