针对“公园流浪猫狗伤人谁承担责任”这一问题，责任的承担需根据具体情况来判断，可能涉及多个责任主体。以下是从不同角度进行的分析：

1. 原饲养人或管理人

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”这意味着，如果流浪猫狗原本是有主人的，但因被遗弃或逃逸而在公园伤人，那么原饲养人或管理人需要承担相应的赔偿责任。
   • 实例：假设某市民将自己养的狗遗弃在公园，该狗后来咬伤了游客，那么该市民作为原饲养人，需要承担对游客的赔偿责任。

2. 投喂者

   • 长期固定投喂流浪猫狗可能形成事实上的管理关系。如果投喂行为导致流浪猫狗聚集，并因此引发伤人事件，投喂者可能被视为实际管理人，需要承担部分责任。
   • 实例：如果某居民长期在公园固定地点投喂流浪猫，导致流浪猫聚集并咬伤了游客，那么该居民作为投喂者，可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 公共场所管理者

   • 公园等公共场所的管理者对进入区域的人员负有安全保障义务。如果流浪猫狗伤人事件发生在公园内，且管理者未尽到安全保障义务（如未及时驱赶流浪猫狗、未设置警示标志等），那么管理者需要承担相应的补充责任。
   • 实例：如果公园管理方未及时清理公园内的流浪猫狗，导致游客被咬伤，那么公园管理方可能需要承担一定的赔偿责任。

4. 政府部门

   • 根据《动物防疫法》的相关规定，街道办事处、乡镇政府等政府部门负责组织捕杀狂犬、野犬等无主犬只。如果因政府部门管理缺位导致流浪猫狗泛滥伤人，相关部门可能被问责。不过，在具体案件中，政府部门直接承担赔偿责任的情况相对较少，更多是通过加强管理和监管来预防类似事件的发生。

建议与总结：

• 对于受害者而言，在遭遇流浪猫狗伤人事件后，应及时收集证据（如目击者证言、监控录像、医疗记录等），以便更好地维护自己的合法权益。
• 对于公园等公共场所的管理者而言，应加强安全管理，及时驱赶流浪猫狗，设置警示标志，以减少类似事件的发生。
• 对于社会各界而言，应加强对流浪动物的管理和关爱，通过合法途径收养、救助流浪动物，减少流浪动物的数量和伤人风险。

特殊情况说明：

• 如果能够证明是因第三人的过错致使流浪猫狗造成他人损害（如第三人逗弄流浪猫狗导致其伤人），那么受害人可以向第三人请求赔偿，也可以向流浪猫狗的原饲养人或管理人请求赔偿。原饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
• 在某些极端情况下，如果流浪猫狗是野生动物且该动物资源属于国家所有，由此产生的损害可能涉及国家赔偿的问题，但这种情况在公园流浪猫狗伤人事件中极为罕见。

总之，公园流浪猫狗伤人事件的责任承担需根据具体情况来判断。在实际操作中，建议受害者及时咨询专业律师（比如我），以便更好地维护自己的合法权益。