针对您提出的“公司欠我钱又把公司转移给别人”的问题，核心结论在于：公司转让并不能免除其原有债务，受让人是否需要承担责任及承担责任的范围，需根据具体情况来判断。
正常股权转让情况下的责任承担
- 若公司转让属于正常的股权转让，且受让人在受让股权时明知公司存在债务，同时双方并未约定免责条款，那么受让人需要对公司债务承担连带责任。具体来说，公司原有的债务仍然由公司财产进行清偿，如果公司财产不足以清偿全部债务，那么受让人需要在其受让股权的范围内承担责任。
- 举例：假设A公司欠您100万元，后将股权转让给B，B在受让时知道A公司有这笔债务，且双方没有约定免责条款。如果A公司财产只有80万元，不足以清偿您的债务，那么B需要在其受让股权的范围内（比如其受让的股权价值对应的资产超过20万元）承担剩余的20万元债务。
恶意逃债转让情况下的法律后果
- 如果公司转让被认定为恶意逃债行为，即公司为了逃避债务而故意将公司转让给他人，那么债权人（如您）有权请求法院撤销该转让行为，使公司恢复原状，从而保障债权的实现。
- 举例：假设A公司欠您100万元，为了逃避这笔债务，A公司将公司转让给了一个没有支付能力或故意低价受让的B。在这种情况下，您可以向法院提起诉讼，请求撤销A公司与B之间的转让行为，使A公司恢复原状，以便您能够继续追讨债务。
法律建议：
- 在面对公司转让且公司欠您钱的情况下，您首先需要收集相关证据，如借款合同、转账记录、公司转让协议等，以证明公司确实存在债务以及转让行为。
- 其次，您需要判断该转让行为是否属于恶意逃债。这通常需要根据转让价格、受让人的支付能力、转让前后的公司经营状况等因素进行综合判断。
- 如果您认为该转让行为属于恶意逃债，或者受让人在明知公司有债务的情况下受让股权且未约定免责条款，那么您应该及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果法院认定转让行为属于正常股权转让，且受让人需要承担责任，那么受让人将在其受让股权的范围内承担债务清偿责任。
- 如果法院认定转让行为属于恶意逃债，那么转让行为将被撤销，公司恢复原状，您将继续享有对公司的债权。
在处理此类问题时，建议您保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师（即我本人，匡海鲸律师，专注于涉外纠纷、涉外法律、公司事务等领域）以获取更具体的法律建议。