结论：招标文件中可以写协商续签条款，但需满足合法性、明确性和公平性要求，否则可能影响招标程序的有效性。

1. 合法性要求
   根据《招标投标法》第四十六条，招标人与中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且合同内容不得背离招标文件的实质性条款。若招标文件明确约定“合同期满后经双方协商可续签”，则属于合法条款，但需注意：

   • 协商续签的期限、条件（如价格调整机制）需在招标文件中提前明确，避免后续争议；
     
   • 不得通过协商续签规避公开招标程序，例如将长期服务拆分为多个短期合同并连续续签，可能被认定为“化整为零”规避招标。

2. 明确性要求
   协商续签条款需具体化，避免模糊表述。例如：

   • 明确续签次数上限（如“最多续签2次”）；
     
   • 明确续签期限（如“每次续签1年”）；
     
   • 明确续签条件（如“需双方同意且服务达标”）。
     若条款仅写“协商续签”而无具体规则，可能因条款不完整导致合同履行争议。

3. 公平性要求
   协商续签不得损害其他潜在投标人的利益。例如：

   • 若招标文件允许中标人独家续签，需证明该安排符合项目特殊性（如技术兼容性要求）；
     
   • 不得通过协商续签排除其他供应商参与后续竞争的机会，否则可能涉嫌违反《反垄断法》或《政府采购法》的公平竞争原则。

4. 实务建议

   • 政府采购项目：需严格遵守《政府采购法》及其实施条例，协商续签通常需提前在招标文件中公示，并报财政部门备案；
     
   • 企业采购项目：可更灵活约定，但建议通过补充协议明确续签规则，避免口头协商；
     
   • 风险防范：在招标文件中增加“若协商未达成一致，则重新招标”的条款，降低法律风险。

总结：招标文件可写入协商续签条款，但需确保合法、明确、公平，并提前规划续签规则。若您有具体项目场景或条款草案，可进一步向我咨询细节。