情侣共同支付房租后，若一方起诉要求另一方承担房租或返还部分款项，是否有用取决于具体情况。以下从不同角度进行分析：
1. 存在书面协议或明确约定的情况
- 若情侣间有书面协议（如租房合同、借款协议、分担协议等），明确约定了房租的分担方式或一方对另一方的补偿义务，则起诉通常具有明确的法律依据。法院会根据协议内容，结合实际履行情况，判决责任承担。
- 示例：若双方签订书面协议，约定男方承担60%房租，女方承担40%，但男方未履行，女方起诉要求男方支付差额，法院可能支持女方的诉求。
2. 无书面协议，但存在口头约定或实际履行行为
- 若情侣间无书面协议，但通过口头约定或实际履行行为（如一方长期支付大部分房租，另一方未提出异议）形成了事实上的分担关系，起诉仍可能被法院支持。但需提供证据证明口头约定或实际履行情况（如转账记录、聊天记录、证人证言等）。
- 示例：若男方长期通过银行转账支付房租，并在聊天中提及“我付大部分，你付小部分”，女方未反对，后男方起诉要求女方返还部分款项，法院可能根据转账记录和聊天记录，认定双方存在事实上的分担关系，并判决女方承担相应比例。
3. 无明确约定，仅以“情侣关系”为由主张权利
- 若情侣间无任何书面或口头约定，仅以“情侣关系”为由主张对方承担房租或返还部分款项，起诉可能难以被法院支持。因为情侣关系本身不构成法律上的权利义务关系，除非能证明存在赠与、借款等法律关系。
- 示例：若双方未签订任何协议，也未通过实际行为形成分担关系，仅因分手后一方认为“对方应分担房租”而起诉，法院可能以“缺乏法律依据”为由驳回诉求。
4. 涉及赠与或借款的情况
- 若一方支付房租时明确表示为赠与（如口头或书面说明“这钱不用还”），则赠与完成后，受赠方无需返还。但若赠与附条件（如“结婚后房子归双方”），条件未成就时，赠与方可能要求撤销赠与。
- 若一方支付房租时明确表示为借款（如口头或书面说明“这钱算我借你的”），则借款方需返还。但需提供证据证明借款关系（如借条、转账备注“借款”等）。
法律建议
- 保留证据：无论是书面协议、口头约定还是实际履行行为，都应尽量保留证据（如合同、转账记录、聊天记录、证人证言等），以便在起诉时证明自己的主张。
- 明确法律关系：在起诉前，应明确自己的诉求是基于何种法律关系（如合同关系、赠与关系、借款关系等），并准备相应的证据。
- 咨询专业律师：虽然我可以为你提供法律咨询，但具体案件仍需结合实际情况分析。若涉及复杂法律问题，建议直接向我咨询，以便更准确地评估胜诉可能性。
情侣共同支付房租后起诉是否有用，关键在于是否存在明确的法律关系或约定。若有，起诉通常具有法律依据；若无，则可能难以被法院支持。因此，在处理此类问题时，应尽量保留证据、明确法律关系，并在必要时咨询专业律师。