针对您提出的“老赖拆迁款打到父亲账户里，怎么执行，可以执行吗”这一问题，我们需要从法律角度和实际操作层面进行详细分析。

首先，从法律层面来看，如果老赖将拆迁款恶意转移到父亲账户，且父亲与老赖存在恶意串通的情况，法院有权认定这种转移行为无效，并进而执行该财产。这是因为恶意转移财产以逃避债务，违反了诚实信用原则，损害了债权人的合法权益，法律对此类行为是持否定态度的。

然而，如果拆迁款的转移属于普通的赠与等合法行为，且父亲已经实际占有该财产，且该财产不在老赖的掌控范围内，那么在执行程序中，法院可能不宜直接执行该财产。这是因为，在法律上，赠与行为一旦完成，且没有违反法律强制性规定或公序良俗，就应当受到法律保护。

但债权人并非没有救济途径。在这种情况下，债权人可以通过诉讼等法律手段，请求法院撤销老赖的赠与行为，使财产重新回到老赖名下，然后再进行执行。这通常需要债权人提供充分的证据，证明老赖的赠与行为影响了其债权的实现，且赠与行为存在恶意或不当之处。

在实际操作中，债权人可能会面临一些挑战。例如，证明老赖与父亲之间存在恶意串通可能比较困难，因为这需要收集到充分的证据来支持这一主张。此外，即使债权人成功撤销了赠与行为，也可能需要面对财产已经被消耗或转移的情况，从而增加了执行的难度。

为了应对这些挑战，债权人可以采取一些策略。例如，在立案执行后，及时申请法院使用查控系统查询老赖的银行账户、微信流水等，以追踪资金的去向。同时，债权人也可以向支付平台申请协查，调取绑定身份信息和流水，以便更全面地了解资金的情况。

综上所述，老赖将拆迁款打到父亲账户里是否可以执行，取决于具体的转移情形和法律规定。如果存在恶意串通的情况，法院可以认定转移行为无效并执行该财产；如果属于合法赠与且父亲已经实际占有，则可能需要通过诉讼撤销赠与行为后再执行。债权人应当根据实际情况，采取合适的法律手段来维护自己的权益。