再审案件改判时，不能直接引用二审上诉的相关法条（如《民事诉讼法》第一百七十条中关于二审改判的条款）作为法律依据。以下是对此问题的详细分析：

一、再审与二审的法律性质和目的不同

1. 再审程序：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的是纠正原审判决中的错误，确保司法公正。
2. 二审程序：二审是对一审判决不服，向上级法院提起的上诉程序。其目的是对一审判决进行审查，确认或改变一审判决的结果。

二、再审改判的法律依据

在再审程序中，如果法院决定改判，应当依据再审程序的相关法律规定进行，而非直接引用二审上诉的法条。具体来说，再审法院会根据《民事诉讼法》中关于再审的规定（如第二百零七条等），对原审判决进行全面审查，并根据审查结果作出相应的判决。这些规定明确了再审程序中的改判条件、程序等，是再审改判的直接法律依据。

三、二审上诉法条在再审中的不适用性

二审上诉法条（如《民事诉讼法》第一百七十条）主要规范的是二审程序中的判决和裁定，它们针对的是一审判决不服后的上诉情况。而再审程序是对已经生效的判决进行再次审理，其法律性质和目的与二审程序存在显著差异。因此，二审上诉法条不能直接作为再审改判的法律依据。

四、实际操作中的注意事项

1. 准确引用法律条文：在再审改判时，应当准确引用再审程序的相关法律条文，确保判决的合法性和有效性。
2. 全面审查原审判决：再审法院应当对原审判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用等方面，确保改判的准确性和公正性。
3. 遵循再审程序规定：再审程序有其特定的规定和程序要求，再审法院应当严格遵守这些规定和程序要求进行审理和判决。

建议：在处理再审案件时，务必仔细研究再审程序的相关法律规定，确保改判的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。