关于“高空坠物为什么有证据还要赔偿”的问题，这确实是一个涉及法律责任和证据认定的复杂议题。下面，我将从几个角度为你详细分析：
证据指向特定侵权人时的责任承担：
- 在高空坠物事件中，如果能够通过证据明确指向特定的侵权人，那么该侵权人应当承担全部的赔偿责任。这是因为侵权行为直接由其造成，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当对其行为造成的损害后果负责。
- 在这种情况下，其他非侵权人的建筑物使用人无需承担赔偿责任，因为他们与侵权行为无关，也没有过错。
难以确定具体侵权人时的责任承担：
- 当高空坠物事件难以确定具体侵权人时，情况就变得复杂了。根据《民法典》的规定，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这里的“补偿”并非“赔偿”，是基于公平原则，对受害人损失的一种填补。
- 之所以在这种情况下要求可能加害的建筑物使用人给予补偿，主要是为了保障受害人的合法权益，避免其因无法确定侵权人而无法获得救济。同时，这也促使建筑物使用人相互监督，提高安全意识和注意义务，减少高空坠物行为的发生。
- 然而，这并不意味着所有建筑物使用人都要承担责任。如果能够证明自己与坠物事件无关，比如事发时家中无人、窗户紧闭等，那么该建筑物使用人就不需要承担补偿责任。
物业公司等管理人的责任：
- 物业公司作为建筑物的管理人，有责任采取措施预防高空坠物事件的发生。如果未尽到这些安全保障义务，导致高空坠物事件发生并造成损害，物业公司应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
- 这种责任是基于物业公司未充分履行管理职责而产生的，与具体侵权行为的责任是分开的。
法律后果与追偿权：
- 对于承担了补偿责任的建筑物使用人来说，如果事后查明了真正的侵权人，他们有权向侵权人追偿已支付的补偿费用。
- 同时，如果高空坠物行为造成了严重后果，如致人重伤、死亡等，侵权人还可能承担刑事责任。
综上所述，高空坠物事件中有证据还要赔偿（或补偿）的情况主要发生在难以确定具体侵权人时。这是为了保障受害人的合法权益和公共安全而设立的一种法律制度。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。