针对您提出的问题“在别人的安排下写下借条，也不收到钱，也没流水，这样的借条合法吗”，我首先给出结论：这样的借条在法律上可能不被认定为有效，因为它缺乏真实的借贷关系作为基础。接下来，我将从多个角度为您详细分析这个问题。

1. 借条的法律效力基础：

   • 借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其法律效力依赖于借贷关系的真实性。如果借条所记载的借贷关系并未实际发生，即没有真实的资金交付，那么这张借条在法律上可能被视为无效或可撤销。

2. 缺乏资金交付的证据：

   • 在您描述的情况下，由于没有收到钱，也没有相关的流水记录来证明资金交付，这将成为借条法律效力的一大障碍。在法律诉讼中，如果借款人否认收到款项，而出借人又无法提供充分的证据证明资金交付，那么借条可能无法被法院认定为有效。

3. 可能存在的法律风险：

   • 如果您在别人的安排下写下借条，但实际上并未收到款项，那么这张借条可能成为您未来法律纠纷的隐患。例如，如果出借人持借条向您主张还款，而您又无法证明未收到款项，那么您可能会面临不必要的法律责任和经济损失。

4. 建议与措施：

   • 如果您已经写下了这样的借条，但并未实际收到款项，我建议您尽快与出借人沟通，说明情况，并尝试协商撤销借条或修改借条内容以反映真实情况。
   • 如果出借人不同意撤销或修改借条，并且您担心未来可能出现的法律纠纷，我建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），了解您的法律权益和可能的应对措施。
   • 在未来的借贷活动中，我建议您务必谨慎行事，确保借条所记载的借贷关系真实发生，并保留好相关的资金交付证据，以避免类似的法律风险。

综上所述，虽然借条本身在形式上可能合法，但由于缺乏真实的借贷关系作为基础，并且没有资金交付的证据，这样的借条在法律上可能不被认定为有效。因此，我建议您在处理类似情况时务必谨慎行事，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。