主观上未隐瞒出国境事实，并不直接决定是否构成未经审批因私出国境，关键在于是否违反了相关的审批程序。具体分析如下：

一. 核心要素分析

1. 未经审批因私出国境的定义：通常指的是未经相关部门审批或违反规定，私自出国境的行为。此行为的构成，主要关注的是是否违反了出国境的审批程序，而非主观上是否隐瞒。

2. 主观意图与客观行为的关系：虽然主观意图在一定程度上可以影响行为的性质，但在判断是否构成未经审批因私出国境时，更关键的是看行为人是否实际上违反了出国境的审批规定。即使行为人主观上没有隐瞒的意图，但如果未按照程序进行审批，仍然可能构成此行为。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国出境入境管理法》及相关规定，公民出国境需要按照规定的程序进行审批。未经审批或违反规定私自出国境，将可能面临相应的法律责任。

三. 结论推理

• 如果行为人虽然主观上未隐瞒出国境的事实，但客观上确实未经审批或违反规定私自出国境，那么其行为仍然构成未经审批因私出国境。
• 如果行为人主观上未隐瞒，且客观上已经按照规定的程序进行了审批，那么其行为就不构成未经审批因私出国境。

四. 实例说明

• 例如，某公务员计划因私出国旅游，他/她向单位如实报告了出国计划，但并未按照规定的程序进行审批。即使他/她主观上没有隐瞒的意图，但由于未履行审批程序，其行为仍然构成未经审批因私出国境。

综上所述，主观上未隐瞒出国境事实并不直接决定是否构成未经审批因私出国境，关键在于是否按照规定的程序进行了审批。我建议行为人在出国前，务必了解并遵守相关的审批规定，以避免可能的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。