核心前提：科技公司经营范围没有金融机构资质，却签订了贷款合同。

核心结论：

1. 一般情况下，贷款合同可能因违反法律法规而无效：

   • 根据我国相关法律法规，从事金融业务（包括贷款业务）需要取得相应的金融资质或牌照。如果科技公司没有金融机构资质，却擅自开展贷款业务，并签订了贷款合同，那么该合同可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。

2. 但需考虑具体合同内容和履行情况：

   • 尽管科技公司没有金融机构资质，但如果贷款合同的内容并不违反法律法规的其他强制性规定（如合同双方的真实意思表示、合同条款的合法性等），且合同已经实际履行或部分履行，那么法院在审理时可能会综合考虑各种因素，包括合同的实际履行情况、双方当事人的过错程度等，来判定合同的效力。

3. 可能面临的法律后果：

   • 如果贷款合同被认定为无效，科技公司可能需要承担返还贷款本金、支付利息（如果利息约定合法）以及赔偿对方因此遭受的损失等法律责任。同时，科技公司还可能面临监管机构的处罚，包括罚款、吊销营业执照等。

建议：

• 对于科技公司而言，如果确实需要开展贷款业务，应当首先取得相应的金融资质或牌照，以确保合同的合法性和有效性。
• 如果已经签订了贷款合同且存在争议，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。

如果您有关于此类或其他法律问题的进一步咨询，欢迎直接向我提问。