针对您提出的“地产被起诉查封物业让签异议书合理吗”这一问题，我的分析如下：

1. 关于查封与异议书的基本概念：

   • 查封是司法机关对涉案财产采取的一种强制措施，旨在确保财产不被转移或隐匿，以便后续的司法程序顺利进行。
   • 异议书则是当事人对司法机关的某种行为或决定提出异议的书面文件，通常用于表达对查封、冻结等措施的不满或认为存在错误。

2. 物业让签异议书的合理性分析：

   • 合理性情况：如果物业认为查封行为存在错误或不当之处，例如查封的财产并非涉案财产、查封程序违法等，那么物业有权提出异议，并可能要求业主签署异议书以表达其立场。在这种情况下，签署异议书是物业维护自身权益的一种合法手段。
   • 不合理性情况：然而，如果查封行为是合法且正当的，且物业没有充分的理由或证据来支持其异议，那么物业要求业主签署异议书可能就不太合理。这种情况下，签署异议书可能无法改变查封的结果，反而可能给业主带来不必要的麻烦或风险。

3. 业主的应对策略：

   • 核实查封情况：首先，业主应核实查封的具体情况，包括查封的原因、查封的财产范围等，以判断查封行为是否合法且正当。
   • 咨询专业律师：如果业主对查封行为存在疑问或认为查封行为不当，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和可能的应对策略。
   • 谨慎签署异议书：在签署异议书之前，业主应仔细阅读异议书的内容，确保自己理解并同意其中的条款。如果业主对异议书的内容存在疑问或不确定，应咨询律师后再做决定。

4. 可能的法律后果：

   • 如果异议书被司法机关接受并导致查封行为被撤销或变更，那么业主和物业的权益将得到保护。
   • 如果异议书被驳回或查封行为被维持，那么业主和物业可能需要承担因查封而带来的相关损失或风险。

综上所述，物业让签异议书是否合理取决于查封行为的具体情况和物业提出异议的理由。业主在面对此类情况时，应保持冷静并咨询专业律师，以便做出明智的决策。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。