1. 结论前置：

   • 拒不配合市场监督管理局调查，本身并不能直接认定举报事实成立。举报事实的成立与否，需依据调查所得的证据及相关法律规定来判断，而非单纯基于被调查对象的配合程度。

2. 法律背景与分析：

   • 市场监督管理局的调查权：根据相关法律法规，市场监督管理局有权对涉嫌违法违规的行为进行调查。被调查对象有义务配合调查，提供必要的资料和信息。
   • 拒不配合的法律后果：拒不配合市场监督管理局调查，可能会面临行政处罚，如罚款、警告等。但这并不直接等同于举报事实的成立。行政处罚是基于被调查对象违反了配合调查的义务，而非基于举报事实本身。
   • 举报事实的认定：举报事实的成立，需依据调查所得的证据来判断。这些证据可能包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等。只有当这些证据足以证明被举报的行为确实存在，且违反了相关法律法规时，举报事实才能被认定为成立。

3. 法律建议：

   • 积极配合调查：对于被市场监督管理局调查的对象，建议积极配合调查，提供必要的资料和信息。这有助于尽快查明事实真相，减少不必要的法律纠纷。
   • 寻求专业法律帮助：如果对调查过程或结果有异议，建议及时寻求专业法律帮助。律师可以协助分析调查过程是否合法合规，以及如何维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 行政处罚：如前所述，拒不配合市场监督管理局调查可能会面临行政处罚。
   • 民事责任：如果举报事实成立，且被举报的行为给举报人或其他第三方造成了损失，被举报人还可能需要承担民事责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果被举报的行为构成犯罪，被举报人还可能需要承担刑事责任。

综上所述，拒不配合市场监督管理局调查并不能直接认定举报事实成立。举报事实的成立与否需依据调查所得的证据及相关法律规定来判断。如有任何法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。