经营性贷款用于支付住宅房租在法律上是不合法的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 贷款用途的明确性：

   • 经营性贷款，顾名思义，是用于企业或个体工商户的经营活动的贷款。这类贷款的发放，银行或金融机构会明确要求贷款资金必须用于特定的经营项目，如采购原材料、扩大生产规模、支付员工工资等。
   • 住宅房租属于个人或家庭的居住支出，与经营活动无直接关联。因此，将经营性贷款用于支付住宅房租，违反了贷款用途的明确性要求。

2. 法律后果：

   • 如果借款人将经营性贷款用于非经营性支出，如支付住宅房租，银行或金融机构有权要求借款人立即归还贷款，并可能收取额外的罚息或违约金。
   • 在严重情况下，如借款人拒不归还贷款或存在欺诈行为，银行或金融机构可能会采取法律手段，如起诉借款人，要求其承担法律责任。

3. 合规建议：

   • 对于需要支付住宅房租的个人或家庭，应考虑通过其他合法途径筹集资金，如个人储蓄、亲友借款或申请个人消费贷款等。
   • 如果确实需要贷款用于经营活动，应确保贷款资金严格按照银行或金融机构的要求使用，避免违规行为带来的法律风险。

4. 特殊情况说明：

   • 虽然一般情况下经营性贷款不能用于支付住宅房租，但在某些特殊情况下，如借款人同时拥有经营性房产和住宅房产，且经营性房产的租金收入不足以覆盖其经营成本和住宅房租支出时，银行或金融机构可能会根据具体情况进行灵活处理。然而，这种情况并不常见，且需要借款人提供充分的证明材料和合理的解释。

综上所述，经营性贷款用于支付住宅房租在法律上是不合法的。借款人应严格遵守贷款用途的明确性要求，避免违规行为带来的法律风险。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。