针对您提出的“房屋损失鉴定结果比原告主张的高，法院该咋办”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 法院的处理原则：

   • 在民事诉讼中，法院会根据双方提供的证据和鉴定结果来综合判断案件事实。当房屋损失鉴定结果比原告主张的高时，法院并不会直接采纳鉴定结果作为唯一的判决依据，而是会结合案件的其他证据和情况，进行全面、客观的审查。
   • 法院会考虑鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、鉴定方法的科学性以及鉴定结果与案件事实的关联性等因素，来评估鉴定结果的可靠性和证明力。

2. 原告与被告的应对策略：

   • 原告：如果原告认为鉴定结果过高，可以提出异议，并要求法院重新鉴定或补充鉴定。同时，原告也可以提供其他证据来支持自己的主张，如房屋维修记录、照片、视频等，以证明房屋损失的实际程度。
   • 被告：如果被告认为鉴定结果过高，同样可以提出异议，并要求法院对鉴定结果进行审查。被告也可以提供相反的证据来反驳原告的主张，如证明房屋在损失发生前已经存在损坏、原告未尽到妥善保管义务等。

3. 法院可能的判决结果：

   • 如果法院认为鉴定结果可靠且与案件事实相符，可能会根据鉴定结果来确定房屋损失的赔偿金额。
   • 如果法院认为鉴定结果存在瑕疵或与案件事实不符，可能会要求重新鉴定或补充鉴定，或者根据其他证据来综合判断房屋损失的赔偿金额。
   • 在某些情况下，如果双方对房屋损失的赔偿金额存在较大争议，且无法通过鉴定或其他证据来确定，法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则来酌情确定赔偿金额。

4. 法律建议：

   • 在涉及房屋损失鉴定的案件中，双方当事人应积极提供证据来支持自己的主张，并尽可能选择有资质、信誉好的鉴定机构进行鉴定。
   • 如果对鉴定结果有异议，应及时向法院提出，并要求法院对鉴定结果进行审查或重新鉴定。
   • 在整个诉讼过程中，双方当事人应保持冷静、理性，遵守诉讼程序和法律规定，以维护自己的合法权益。

综上所述，当房屋损失鉴定结果比原告主张的高时，法院会根据案件的具体情况和证据来综合判断并作出判决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。