挑战全网最低价这一表述很可能违反《中华人民共和国广告法》的相关规定。以下是从不同角度进行的详细分析：
从广告法规定角度看：
- 根据《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项的规定，广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。虽然“全网最低价”并未直接使用这些绝对化用语，但“最低价”这一表述同样具有绝对化的性质，可能误导消费者认为该商品或服务在价格上无可比拟，从而构成对消费者的欺骗或误导。因此，从法律条文的角度来看，“全网最低价”这一表述存在违反广告法的风险。
从消费者权益保护角度看：
- 我国消费者权益保护法规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。如果消费者购买的产品并非“全网最低价”，那么商家将涉嫌虚假宣传，损害消费者的知情权和公平交易权。因此，从保护消费者权益的角度来看，“全网最低价”这一表述也可能构成违法。
从市场监管实践角度看：
- 市场监管部门在执法过程中，对于使用绝对化用语进行广告宣传的行为会予以严厉打击。一旦被查实存在违法行为，广告主将面临罚款、责令停止发布广告等处罚措施。因此，从市场监管实践的角度来看，“全网最低价”这一表述同样存在法律风险。
法律建议：
- 商家在进行价格宣传时，应确保广告内容的真实性、合法性和准确性，避免使用过于绝对或可能引起误解的表述。如确需强调商品价格优势，可采用相对温和的表述方式，并提供充分的证据来支持其价格主张。
- 消费者在看到“全网最低价”等广告时，应保持理性，不要被其迷惑。在购买前，最好进行货比三家，了解商品的真实价格和市场情况，以避免上当受骗。
可能的法律后果：
- 如果商家使用“全网最低价”等绝对化用语进行广告宣传，且无法提供充分证据支持其价格主张，那么将可能面临市场监管部门的处罚，包括罚款、责令停止发布广告等。同时，如果消费者因此受到损害，商家还可能面临消费者的索赔要求。
综上所述，挑战全网最低价这一表述很可能违反《中华人民共和国广告法》的相关规定，并可能带来一系列的法律后果。因此，商家在进行价格宣传时应谨慎行事，确保广告内容的合法性和真实性。如果您有关于广告法或消费者权益保护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。