针对您提出的“伪造资料骗取行政许可的判例”问题，以下是一个具体的案例分析以及相关的法律解释：

案例分析：

在某一起案例中，1996年自然人张某建成加油站并营业，加油站登记的法定代表人为张某。2013年，加油站因改扩建而暂停营业。2016年7月，该加油站向主管部门提出法定代表人变更以及加油站扩建验收申请，并申请颁发成品油零售批准证书。2016年11月，主管部门对该加油站提交的审批资料进行了审查，认为其申请符合相关规定，遂颁发了《成品油零售批准证书》，该加油站法定代表人变更为李某。然而，2020年7月，加油站原法定代表人张某就主管部门2016年11月对加油站变更法定代表人一事向法院提起行政诉讼，理由是李某申请变更法定代表人时提交的材料为虚假材料。

在本案审理过程中，主管部门发现该加油站2016年7月提交的审批资料中有关加油站原法定代表人张某的签名非本人所签，以及当时提交的《集体土地使用证》《建设工程规划许可证》《建设用地规划许可证》《建筑工程施工许可证》在当地国土、规划主管部门均无登记、备案信息。根据《行政许可法》第六十九条、第七十九条规定，申请行政许可的过程中存在伪造签名、提供虚假资料骗取许可机关的情形，应当撤销其行政许可。

法律解释：

1. 伪造资料骗取行政许可的法律后果：

   • 根据《行政许可法》的相关规定，如果申请人在申请行政许可的过程中存在伪造资料、提供虚假信息等行为，一旦被发现，行政机关有权撤销已经颁发的行政许可。
   • 此外，申请人还可能面临行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

2. 行政机关的监督检查职责：

   • 行政机关在颁发行政许可后，有义务对许可事项进行监督检查，确保许可的合法性和有效性。
   • 如果发现许可过程中存在违法行为，行政机关应当依法进行处理，包括撤销行政许可、对申请人进行处罚等。

3. 利害关系人的权利：

   • 如果利害关系人认为行政许可的颁发存在违法行为，可以向行政机关提出异议，要求行政机关进行复查。
   • 如果对行政机关的处理决定不服，利害关系人还可以依法提起行政诉讼，要求人民法院对行政机关的处理进行司法审查。

法律建议：

• 对于申请人而言，应当严格遵守法律法规，如实提供申请资料，不得伪造或提供虚假信息。否则，一旦被发现，将面临严重的法律后果。
• 对于行政机关而言，应当加强监督检查力度，确保行政许可的合法性和有效性。同时，对于发现的违法行为，应当依法进行处理，维护法律的尊严和权威。
• 对于利害关系人而言，如果发现行政许可的颁发存在违法行为，应当及时向行政机关提出异议，并依法维护自己的合法权益。

综上所述，伪造资料骗取行政许可是一种严重的违法行为，不仅会导致行政许可被撤销，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。因此，建议各方严格遵守法律法规，共同维护法律的尊严和权威。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。