电瓶车与小轿车相撞后的责任划分，是一个综合考量多方面因素的复杂过程。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

1. 责任划分的基本原则

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其实施条例第九十一条，公安机关交通管理部门会依据事故双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
   • 责任划分主要考虑双方是否有违章行为、违章行为与事故损害的因果关系、违章行为在事故中的作用，以及当事人主观上的过错程度等因素。

2. 具体责任划分情形

   • 小轿车一方承担全部责任：

     • 当小轿车驾驶员存在严重违反交通规则的行为（如闯红灯、逆行、酒驾、超速行驶、违规变道等）导致事故时，小轿车通常承担全部责任。
     • 小轿车未保持安全车距追尾前方正常行驶的电瓶车时，也需承担全部责任。

   • 电瓶车一方承担全部责任：

     • 电瓶车存在严重违法行为（如闯红灯、逆行、驶入机动车道等），且小轿车正常行驶无过错时，电瓶车需承担全部责任。
     • 若有证据证明电瓶车驾驶人是故意碰撞小轿车以制造事故获取赔偿，电瓶车一方同样需承担全部责任。

   • 双方都有责任：

     • 当双方都存在违规行为时，责任将根据各自过错的严重程度进行分担。可能判定为同等责任、主次责任等。
     • 在某些复杂事故场景中，若难以清晰判断双方过错程度，也可能判定双方都有责任。例如，小轿车转弯未让行直行电瓶车，同时电瓶车也存在超速等违法行为；或者电瓶车在机动车道行驶，而小轿车未保持安全驾驶。

3. 影响责任判定的关键因素

   • 违法行为性质：酒驾、毒驾、无证驾驶等严重违法行为会直接导致责任升级；超速、超载、疲劳驾驶等行为也会视具体情节加重责任比例。
   • 因果关系强度：直接原因（如闯红灯）比间接原因（如刹车灯故障）责任更重；多因一果情况下需综合评估各因素作用力大小。
   • 证据链完整性：现场监控录像、行车记录仪数据具有最高证明力；目击证人证言需与其他证据相互印证方可采信。

4. 实际处理与建议

   • 在实际处理中，责任划分会受到多种因素的影响，最终以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。
   • 当事人对责任认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核。
   • 建议双方在事故发生后及时保留证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便后续的责任划分和赔偿协商。
   • 若涉及赔偿问题，双方可根据责任划分结果协商赔偿事宜，或通过法律途径解决争议。

综上所述，电瓶车与小轿车相撞后的责任划分是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据相关法律法规和事实情况进行准确判断。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。