针对您提出的一审已经支持律师代理费，二审期间新增律师代理费的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 一审支持律师代理费的情况：

   • 在一审中，如果法院已经判决支持了原告的律师代理费请求，这通常意味着法院认为该费用是合理且必要的，与案件的处理直接相关。

2. 二审期间新增律师代理费的处理：

   • 新增费用的合理性：在二审期间，如果产生了新的律师代理费，首先需要评估这些费用是否合理且必要。例如，是否因为一审判决后出现了新的法律问题或事实变化，导致需要额外的法律服务。
   • 与案件的关联性：新增的律师代理费必须与案件的处理有直接关联。如果费用与案件无关或仅是为了拖延诉讼而产生的，法院可能不会支持。
   • 提交证据：在二审中，如果希望法院支持新增的律师代理费，需要向法院提交相关证据，如律师费发票、委托代理合同等，以证明费用的真实性和合理性。
   • 法院的审查：二审法院会对新增的律师代理费进行审查，包括费用的合理性、与案件的关联性等。如果法院认为费用合理且必要，可能会在二审判决中予以支持。

3. 法律建议：

   • 及时沟通：在二审期间产生新增律师代理费时，建议及时与二审法院沟通，说明费用的产生原因和合理性。
   • 准备充分证据：为了确保新增的律师代理费能够得到法院的支持，务必准备充分的证据来证明费用的真实性和合理性。
   • 考虑诉讼策略：在决定是否主张新增的律师代理费时，还需要考虑整体的诉讼策略和成本效益分析。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院支持：如果二审法院认为新增的律师代理费合理且必要，并予以支持，那么这些费用将由败诉方承担。
   • 如果法院不支持：如果二审法院认为新增的律师代理费不合理或不必要，或者与案件处理无直接关联，那么这些费用可能无法得到法院的支持，需要由主张方自行承担。

综上所述，对于一审已经支持律师代理费，二审期间新增律师代理费的问题，关键在于评估新增费用的合理性、与案件的关联性，并准备充分的证据来支持自己的主张。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。