关于拒不执行判决裁定管辖的问题，以下是我的详细解答：

1. 立案管辖：

   • 公安机关：在大多数情况下，拒不执行判决、裁定罪由犯罪行为发生地的公安机关管辖。如果被执行人的拒不执行行为涉及多个地点，一般由最初受理的公安机关管辖，必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。同时，人民法院在执行判决、裁定过程中，发现被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，应当将有关证据材料移送公安机关立案侦查。
   • 人民检察院：人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的拒不执行判决、裁定罪线索，可以移送公安机关立案侦查，也可以自行侦查（但实践中较少）。同时，对公安机关的立案活动和侦查活动是否合法进行监督。
   • 人民法院：对于一些轻微的拒不执行行为，如果符合自诉条件的，当事人也可以直接向人民法院提起自诉。不过，自诉的情况相对较少，因为此类案件通常涉及较为复杂的证据收集和认定问题，一般由公安机关进行侦查更为合适。

2. 审判管辖：

   • 级别管辖：拒不执行判决、裁定罪一般由基层人民法院管辖。但如果案件在当地有较大影响，或者涉及特殊情形（虽然拒不执行判决、裁定罪通常不会判处重刑，但在理论上可能存在），则可能由中级人民法院管辖。不过，这种情况在实践中较为罕见。
   • 地域管辖：原则上由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这里的犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在确定具体管辖法院时，如果存在多个有管辖权的法院，一般会根据便于诉讼、便于调查取证等因素来确定。

3. 特殊情形下的管辖调整：

   • 指定管辖：当两个以上同级人民法院对管辖权发生争议时，应报请它们共同的上级人民法院指定管辖。
   • 移送管辖：若受理案件的法院发现本院无管辖权，应将案件移送给有管辖权的法院处理。

在实际操作中，面对拒不执行判决、裁定的情况，申请执行人应及时收集证据，并向法院申请强制执行。若发现可能构成犯罪，应积极配合公安机关的调查工作。被执行人应自觉履行法院判决、裁定，避免触碰法律红线。若确有困难，应及时与法院沟通，寻求合法解决方案。

总之，拒不执行判决裁定管辖涉及多个方面，包括立案管辖和审判管辖等。在处理此类案件时，应严格遵守法律规定，确保案件得到公正、高效的审理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。