死亡赔偿金和精神抚慰金不能被用于抵扣侵权人的财产损失，这一结论的依据主要来源于我国法律对侵权赔偿的相关规定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 死亡赔偿金和精神抚慰金的性质

   • 死亡赔偿金：是对因侵权行为导致受害人死亡，其近亲属因此遭受的精神痛苦和经济损失的一种补偿。它属于物质损失赔偿的范畴，但并非直接赔偿受害人的财产损失，而是对受害人近亲属因受害人死亡而遭受的间接损失的补偿。

   • 精神抚慰金：是对受害人或其近亲属因侵权行为遭受的精神痛苦的一种慰藉。它属于精神损害赔偿的范畴，旨在弥补受害人或其近亲属因侵权行为而遭受的精神创伤。

2. 侵权人财产损失的赔偿原则

   • 根据我国法律，侵权人应当对其侵权行为造成的损害承担赔偿责任。这里的损害包括财产损失和非财产损失（如精神损害）。然而，财产损失的赔偿应当遵循“填平原则”，即赔偿数额应当与实际损失相当，不得超过实际损失。

   • 死亡赔偿金和精神抚慰金并非直接针对侵权人的财产损失进行赔偿，而是对受害人或其近亲属因侵权行为遭受的间接损失和精神痛苦的补偿。因此，它们不能被用于抵扣侵权人的财产损失。

3. 法律依据

   • 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”这一条款明确了精神损害赔偿的法律依据，同时也暗示了精神损害赔偿与财产损失赔偿是分开的。

   • 在司法实践中，法院通常也会根据侵权行为的性质、后果以及侵权人的过错程度等因素，分别确定死亡赔偿金、精神抚慰金以及财产损失赔偿的数额，而不会将它们混为一谈或相互抵扣。

4. 法律后果

   • 如果将死亡赔偿金和精神抚慰金用于抵扣侵权人的财产损失，将违反我国法律对侵权赔偿的相关规定，也可能导致受害人或其近亲属的合法权益得不到充分保障。

   • 因此，在处理侵权赔偿案件时，应当严格区分不同类型的赔偿项目，并分别确定其数额，以确保受害人或其近亲属的合法权益得到充分保障。

综上所述，死亡赔偿金和精神抚慰金不能被用于抵扣侵权人的财产损失，这一结论的依据主要来源于我国法律对侵权赔偿的相关规定以及司法实践中的通常做法。如果您在侵权赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。