针对您提出的“交通事故多个原告赔偿款怎么分”的问题，这是一个涉及法律程序和债权分配的重要议题。下面，我将为您详细、清晰地解答这一问题。

首先，当交通事故涉及多个原告时，赔偿款的分配需要遵循一定的法律原则和程序。具体来说，分配方式主要取决于以下几点：

1. 赔偿协议或判决约定：

   • 如果多个原告之间或原告与赔偿方之间有明确的赔偿协议或法院判决，那么赔偿款应按照这些协议或判决中的约定进行分配。

2. 按份之债与连带之债的区分：

   • 按份之债：如果各原告在事故中有明确的应得份额，即属于按份之债，那么赔偿款应按照各自应得的份额进行分配。
   • 连带之债：如果各原告对赔偿款享有连带债权，即属于连带之债，那么任一原告都有权要求获得全部赔偿款。但获得全部赔偿款后，该原告需按照内部份额比例向其他原告返还相应的份额。

3. 损失比例确定：

   • 根据我国相关法律的规定，同一交通事故的多个受害人同时提起诉讼的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例来确定交强险的赔偿数额。这意味着，赔偿款的分配将考虑每个原告的实际损失情况。

4. 争议解决方式：

   • 如果多个原告在赔偿款分配上存在争议，他们可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。协商和调解是更为灵活和快速的解决方式，而诉讼则是通过法律程序来确保分配的公正性和合法性。

以您提到的案例为例，小朱、小李、小胡三人因某事故成为赔偿款的共同主张人，但他们未签订明确的赔偿分配协议，也无相关判决约定分配方式。在这种情况下，他们首先需要判断是按份之债还是连带之债。如果属于按份之债，他们应明确各自应得份额后按份额分配；如果属于连带之债，任一原告有权要求全部赔偿款，但获得全部赔偿款后需按内部份额比例向其他原告返还。若协商不成，他们可通过调解或诉讼的方式解决赔偿款分配争议。

综上所述，交通事故多个原告赔偿款的分配是一个复杂而重要的问题，需要遵循法律原则和程序，并考虑各原告的实际损失情况。希望我的解答能为您提供清晰、详细、有深度的帮助。