老赖在网上发布炫耀视频本身并不直接构成违法，但可能间接违反相关法律规定，特别是当其行为涉及虚假陈述或妨碍执行时。以下是对此问题的详细分析：
一. 老赖行为的法律分析
炫耀视频与虚假陈述
- 如果老赖在炫耀视频中声称自己无偿还能力，但实际上却拥有可供执行的财产或收入，这种行为可能构成虚假陈述。虚假陈述不仅违反了诚实信用原则，还可能影响债权人的合法权益。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。虽然该条款未直接提及虚假陈述，但虚假陈述若影响案件审理或执行，可视为妨碍诉讼的行为。
妨碍执行的行为
- 如果老赖明知自己负有债务且已被法院判决或裁定偿还，却通过发布炫耀视频等方式表明自己有能力消费或享受高品质生活，而拒不履行还款义务，这种行为可能被视为妨碍执行。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。此条款明确了对拒不执行判决、裁定行为的刑事处罚。
二. 炫耀视频可能引发的法律问题
侵犯隐私权或名誉权
- 如果老赖在炫耀视频中公开了他人的隐私信息或进行不当评价，可能侵犯他人的隐私权或名誉权。但此问题在题干中未直接涉及，故仅作提示。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
社会舆论与道德谴责
- 即使老赖的炫耀视频不构成直接违法，也可能引发社会舆论的谴责和道德评判。这种舆论压力虽非法律制裁，但可能对老赖的声誉和社交关系产生负面影响。
三. 建议与结论
建议债权人采取合法措施
- 对于老赖欠钱不还的行为，债权人应通过合法途径解决，如向法院提起诉讼、申请强制执行等。
- 债权人若发现老赖有虚假陈述或妨碍执行的行为，可向法院提供相关证据，请求法院依法处理。
结论
- 老赖在网上发布炫耀视频本身并不直接构成违法，但若其行为涉及虚假陈述或妨碍执行，则可能触犯相关法律规定。因此，建议债权人密切关注老赖的行为动态，并依法维护自身权益。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。