关于《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》是否废止的问题，目前该解答并未被最高人民法院正式废止，但在实际司法实践中，其部分规定已因与新法律、新司法解释冲突而不再适用。以下是对此问题的详细分析：

1. 解答的官方状态：

   • 截至目前，最高人民法院并未发布正式文件宣布废止《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》。因此，从官方角度来看，该解答仍然具有法律效力。

2. 解答的实际适用性：

   • 然而，随着法律体系的不断完善和司法实践的发展，该解答中的部分规定已与新颁布的法律、司法解释产生冲突。例如，关于“保底条款”的效力规定，在计划经济背景下具有合理性，但在市场经济环境下，与《合同法》及后续司法解释关于合同效力的确认原则相冲突。
   • 因此，尽管解答未被正式废止，但在实际司法实践中，法院在审理联营合同纠纷案件时，更倾向于依据新法律、新司法解释来确认合同的效力，而非直接适用该解答中的规定。

3. 法律建议：

   • 对于涉及联营合同纠纷的当事人来说，了解并熟悉新法律、新司法解释关于合同效力的确认原则至关重要。在签订联营合同时，应避免设置与新法律、新司法解释相冲突的条款，如“保底条款”等。
   • 若已发生联营合同纠纷，当事人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

4. 进一步思考：

   • 法律体系的不断完善和司法实践的发展是推动法律进步的重要动力。对于类似《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》这样的司法解释性文件，虽然其官方状态可能未变，但在实际司法实践中的适用性却可能因新法律、新司法解释的颁布而发生变化。
   • 因此，作为法律从业者或当事人，应时刻关注法律体系的最新动态和司法实践的发展趋势，以便更好地维护自身权益和应对法律风险。

综上所述，尽管《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》未被正式废止，但在实际司法实践中，其部分规定已因与新法律、新司法解释冲突而不再适用。对于涉及联营合同纠纷的当事人来说，了解并熟悉新法律、新司法解释是至关重要的。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。