针对您提出的“刑事案件第一次口供和第二次口供不一样怎么办”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，当发现第一次口供和第二次口供存在不一致时，您不必过于惊慌。这种情况在司法实践中是较为常见的，可能由多种原因导致，比如随着时间推移记忆出现偏差、新的线索或细节被发现等。

接下来，您需要明确两次口供之间的具体差异以及产生这些差异的原因。这有助于司法机关更全面地了解案件情况，并作出准确的判断。

在司法流程中，法庭会全面考量各次口供以及其他相关证据。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；而没有被告人供述，但证据确实、充分的，仍然可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此，口供虽然重要，但并非决定案件结果的唯一因素。

如果两次口供的差异对案件的性质或量刑有着关键影响，司法机关会进一步展开调查核实工作。在这个过程中，您应当如实进行陈述，切勿故意更改口供。倘若确实有合理的原因致使口供不一致，比如记忆修正、发现新线索等，您应当及时向司法机关阐明情况，并积极配合调查。

此外，两次口供不一致的法律后果需具体情况具体分析。如果是因为记忆误差、表述不清等非主观故意因素导致不一致，侦查机关、司法机关通常会进一步调查核实，并结合其他证据来综合判断事实。这种情况下，只要后续能解释清楚，一般不会产生不利法律后果。但如果是出于故意作虚假陈述，企图误导司法机关、掩盖事实真相，那么可能面临严重的法律后果，包括构成伪证罪等。

综上所述，当面临第一次口供和第二次口供不一样的情况时，您应当保持冷静，积极配合司法机关的调查，并如实陈述相关情况。司法机关会综合多方面因素来判断口供的真实性，并作出公正的判决。