关于“法院改判无罪视同缴费还算吗”这一问题，首先需要明确的是，这里的“视同缴费”通常与社保、养老金等福利待遇相关，指的是在某些特定情况下，个人虽未实际缴纳费用，但法律或政策规定可将其视为已缴费，从而享受相应的待遇。而“法院改判无罪”则是指原本被判定有罪的人，在上诉或再审过程中，被法院重新判定为无罪。

1. 从社保政策的角度看：

   • 社保政策中的“视同缴费”通常有明确的法律规定和适用范围，如特定时期的军龄、下乡知青年限等。这些规定是基于历史背景和政策考量而制定的，与个人是否被判有罪或无罪无直接关联。
   • 因此，单纯从社保政策的角度看，法院改判无罪并不会直接影响个人是否享有“视同缴费”的待遇。除非有特定的政策或法规明确规定，改判无罪的人可以享有某种“视同缴费”的待遇，但这种情况较为罕见。

2. 从法律后果的角度看：

   • 法院改判无罪意味着个人被恢复了名誉，且不再承担原本被判定的刑事责任。但这并不直接等同于个人在社保、养老金等方面的待遇会有所改变。
   • 如果个人因被判有罪而遭受了某些损失（如工作丢失、社保中断等），改判无罪后，个人可以依法寻求相应的赔偿或恢复待遇，但这需要依据具体的法律规定和程序来进行。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如个人因被错误判刑而导致社保缴纳中断，且改判无罪后希望恢复社保待遇，可能需要通过法律途径来争取。这种情况下，个人可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的赔偿方式。

综上所述，法院改判无罪本身并不直接决定个人是否享有“视同缴费”的待遇。这一待遇的享有与否，主要取决于社保政策的具体规定以及个人是否符合这些规定。如果个人对社保待遇有疑问或需要寻求法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。