银行个人借款合同一般不建议同时写多个版本，以下是具体分析：

1. 合同的一致性与法律效力：

   • 银行个人借款合同是具有法律效力的文件，它明确了借款人与银行之间的权利和义务。如果同时存在多个版本的合同，可能会导致合同内容的不一致，进而引发法律纠纷。
   • 在法律上，通常以最后签订或双方认可的合同版本为准。但如果存在多个版本且双方对版本内容有争议，可能会增加解决纠纷的难度和成本。

2. 合同管理的复杂性：

   • 同时存在多个版本的合同会增加银行和借款人的管理难度。银行需要确保所有版本的合同都得到妥善保存，并在需要时能够迅速提供。
   • 借款人也可能因为合同版本过多而感到困惑，不清楚自己到底应该遵守哪个版本的合同。

3. 实际操作中的建议：

   • 如果因为某些特殊原因（如合同条款的修改、补充协议等）需要产生新的合同版本，建议明确标注新版本的生效日期，并废除或明确标注旧版本的失效情况。
   • 在签订合同前，双方应仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解和认可。如有任何疑问或不确定之处，应及时向银行或专业律师咨询。

4. 法律风险与防范：

   • 同时存在多个版本的合同可能增加法律风险。例如，如果某个版本的合同条款对借款人不利，而借款人又未能及时了解或注意到该条款，可能会导致借款人在不知情的情况下承担额外的义务或风险。
   • 为了防范这种风险，银行和借款人都应加强合同管理，确保合同内容的准确性和一致性。同时，在签订合同前，双方都应进行充分的沟通和协商，确保对合同内容有共同的理解和认可。

综上所述，银行个人借款合同一般不建议同时写多个版本。如果确实需要产生新的合同版本，应明确标注新版本的生效日期和旧版本的失效情况，并加强合同管理以防范法律风险。如有任何关于银行个人借款合同的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。