针对您提出的“未抢到财物是抢劫还是非法拘禁”的问题，我们需要从法律角度进行深入分析。

1. 抢劫罪的构成：

   • 抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
   • 抢劫罪的构成并不以实际抢到财物为必要条件。即使未抢到财物，只要行为人实施了抢劫行为，并具有非法占有的故意，就可能构成抢劫罪（未遂）。

2. 非法拘禁罪的构成：

   • 非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
   • 非法拘禁罪主要关注的是对人身自由的剥夺，而不涉及对财物的抢夺。

3. 具体案例分析：

   • 在您提到的情境中，如果行为人仅因未抢到财物而未被认定为抢劫罪，但同时其行为又构成了对他人人身自由的剥夺（例如，通过暴力手段限制他人行动），则可能同时构成非法拘禁罪。然而，在大多数情况下，抢劫行为本身已经包含了使用暴力或胁迫手段，这种手段往往也会对被害人的人身自由造成一定程度的限制。但关键在于，抢劫罪的核心在于对财物的非法占有，而非法拘禁罪的核心在于对人身自由的剥夺。
   • 如果行为人的主要目的是抢夺财物，且在实施过程中使用了暴力或胁迫手段，即使未抢到财物，也更可能被认定为抢劫罪（未遂），而非单纯的非法拘禁罪。当然，如果行为人的行为同时满足了非法拘禁罪的构成要件，且没有与抢劫罪形成想象竞合或法条竞合的关系，那么理论上也可能同时构成非法拘禁罪，但这需要具体案件具体分析。

4. 法律建议：

   • 对于此类案件，判断的关键在于行为人的主观故意和客观行为。如果行为人具有非法占有的故意，并实施了抢劫行为（即使未抢到财物），则更可能被认定为抢劫罪（未遂）。
   • 如果您或您身边的人遇到了类似的法律问题，建议及时向我咨询，以便根据具体案件情况提供准确的法律分析和建议。

综上所述，未抢到财物并不直接决定行为是抢劫还是非法拘禁，而是需要根据行为人的主观故意、客观行为以及案件的具体情况来进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请随时向我咨询。